Hittade ovanliga stenar - ovanliga enligt mig :)

[Babeliho]

Hej,

Någon kunnig här som vet vad detta är för stenar?

[gangsing finne]

Vackert! .tippar på rökkvarts.....

[Eucitzen]

Svårt att avgöra. Har den vad som ser ut som "bubblor" i sig kan det vara glas. (människotillverkade)
Annars skulle jag tippa kvarts.

[Babeliho]

Tror inte det är glas, hittade dom i en spricka i berget.

[gangsing finne]

Är det sten då är det ett fynd .menar just att det är igenomskinligt .uppskattas av smycksmedar .varjefall här i finnland.

[maxibazze (Max)]

Kvarts kan ju ha små vätske- eller gasinklusioner, vet inte hur ovanligt det är dock.
Kvarts skall vara hårdare än glas så vitt jag vet, så testa om du kan repa kvarts med dina stenar, om du har någon typisk kvartsbit tillgänglig.

[Babeliho]

Dom går att repa med tex. en spik om jag verkligen tar i.

[gangsing finne]

Kan du ta foton på fyndstället?

[Babeliho]

Varför? 

[gangsing finne]

Varför? 

För att andra kan hitta dit 

Skämt o sidå .

Det underlättar forskningen.....

[Babeliho]

Haha... Nä, det blir tyvärr värre.
Kan man lämna in stenarna någonstans för att få svar?

[johanssonsan]

Ser att du har lagt upp stenen i en ny post. Läser "Grävde upp några genomskinliga stenar" - i denna post skriver du att " hittade dom i en spricka i berget." Ta nu och bestäm dig var du gjorde ditt fynd.
Närmaste geologisk förening kan ge dig ett svar på ditt fynd. SGU och Naturhistoriska museet hjälper också till.
Under tiden vill jag rekommendera att du bland annat följer schemat i denna eminenta skrift. Återkom gärna med resultatet.

[Eucitzen]

Kvarts kan ju ha små vätske- eller gasinklusioner, vet inte hur ovanligt det är dock.
Kvarts skall vara hårdare än glas så vitt jag vet, så testa om du kan repa kvarts med dina stenar, om du har någon typisk kvartsbit tillgänglig.

Det är relativt vanligt med inneslutningar.
Dock kan man ana en skillnad då en skapades i naturen och den andra i en smältugn.