Prospekterings prov?

[wkstrm]

Hej,

En fundering jag har. Jag har en bäck i åtanke som jag vill kika lite närmare på. Men jag vill nog inte stå och finvaska mitt i december, som det antagligen kommer bli när jag är där.
Men jag tänkte man kunde göra lite stickprover och ta med sig lite koncentrat hem.
Hur brukar ni göra?

Jag tänker att jag tar ett gäng burkar eller påsar, skriver en siffra på varje som representerar varje provområde och så får jag kolla närmare på det hemma i värmen.
Hur mycket är rimligt att ta med sig om man vaskar bort det grövsta? Jag orkar nog inte släpa runt på stora hinkar just då.

[maxibazze (Max)]

Det som jag har gjort är att ta och vaska koncentrat från olika ställen på platsen och samlat i en behållare bara för att se om det finns guld, och ifall det finns gå tillbaka och ta reda på vart i bäcken det finns.

[Gruvfogden]

En bra måttstock är 50 liter/prov. Sedan kan du på plats vaska ner till 5-10 liter innan du tar med det hem. Och SNÄLLA du... Prospectings prov??? Jo jag är en stofil och språkpolis, men vad säga om att använda de svenska termerna?

[johanssonsan]

Tror att vi sätter språkpolisen att läsa igen så bjuder jag på ett  k  så länge....   

[GuldUgglan]

En rätt vanlig prospekteringsgrop för mig brukar vara 60 lit material. Sen vaskar jag ner det till koncentrat. Oftast blir det kanske en halvliter max. Är det bråttom eller kallt kan man ju vaska det så man sparar lite mer, men när man ändå skvalpar runt det i pannan så går det inte så mycket tid att få bort det sista av det lätta materialet. Så ofta räcker en halvliters glassburk eller en stor sugflaska för en prospekteringsgrop för mig.

[GoranS]

Fast är det nödvändigt att ta hem koncentrat alls?

Vill du bara se om det finns vaskvärt guld så slår du ut koncentratet över botten av pannan och ser ganska omgående om du har något i. Det måste ändå gå fortare än att spara koncentratet, märka upp burkar, lägga in det i burkar och sedan bära kilovis med koncentrat genom skogen. Ren finvaskning kan du göra först om du ser guld i det utslagna koncentratet och gärna vill behålla det.

Visst, det är inte lika noggrant som att gå igenom det hemma försiktigt men finns det guld kommer du se det ändå. Själv har jag blivit så nonchalant att jag inte ens tar med mig guldet längre om det inte är mer än 50 korn i en enda panna, och än mindre skulle jag spara koncentrat. Det låter arrogant men jag dras alltid med tidsbrist och har man en plan att söka sig igenom ett område så har vi upptäckt att den spricker ganska omgående om man börjar ta itu med koncentratet ur varje panna.

Lek med tanken att du tar 30 testpannor på en dag och du lägger drygt 5 minuter extra på att antingen plocka ut några guldkorn eller ta upp en burk för koncentratet och sedan märka den. Då har du lagt nästan 3 timmar den dagen på bara denna procedur, och det ska ställas i relation till hur många fler testpannor du kunde ta på 3 timmar, eller hur mycket mer guld du skulle haft om du grävde 3 timmar där du hittat som mest relativt att spara varje korn från prospekteringen.

[GuldUgglan]

Fast är det nödvändigt att ta hem koncentrat alls?

Vill du bara se om det finns vaskvärt guld så slår du ut koncentratet över botten av pannan och ser ganska omgående om du har något i. Det måste ändå gå fortare än att spara koncentratet, märka upp burkar, lägga in det i burkar och sedan bära kilovis med koncentrat genom skogen. Ren finvaskning kan du göra först om du ser guld i det utslagna koncentratet och gärna vill behålla det.

Visst, det är inte lika noggrant som att gå igenom det hemma försiktigt men finns det guld kommer du se det ändå. Själv har jag blivit så nonchalant att jag inte ens tar med mig guldet längre om det inte är mer än 50 korn i en enda panna, och än mindre skulle jag spara koncentrat. Det låter arrogant men jag dras alltid med tidsbrist och har man en plan att söka sig igenom ett område så har vi upptäckt att den spricker ganska omgående om man börjar ta itu med koncentratet ur varje panna.

Lek med tanken att du tar 30 testpannor på en dag och du lägger drygt 5 minuter extra på att antingen plocka ut några guldkorn eller ta upp en burk för koncentratet och sedan märka den. Då har du lagt nästan 3 timmar den dagen på bara denna procedur, och det ska ställas i relation till hur många fler testpannor du kunde ta på 3 timmar, eller hur mycket mer guld du skulle haft om du grävde 3 timmar där du hittat som mest relativt att spara varje korn från prospekteringen.

Man kan ju säga vad man vill om din prospektering. Och jag vill inte generalisera vilket du tycks göra ofta.
För mig säger en tom vaskpanna lika mycket som en som innehåller guld när det kommer till prospektering.
Jag skiter i om det är två eller tjugofem korn i pannan. Allt är ju bara information,  det är ju inte guldbrytning man är ute efter i ett prospekteringsskede.

[GuldUgglan]

Gruvbolagen skickar in prov på analys i labb för att hitta olika spårämnen för ex. Guld..
Det minsta vi kan göra är ju att finvaska igenom vårt koncentrat ordentligt tycker jag.
Annars känns det som ett slöseri och vandalisering av våra naturresurser.

[GoranS]

Nej jag håller med, det är inte gruvbrytning man håller på med och då känns det overkill att ta hem 15 kilo koncentrat som man går igenom med mikroskop.

Visst analyserar gruvbolagen borrprov i labb, men det är för att mycket av guldet som bryts i berget och går genom anrikningsverk är osynligt för ögat, åtminstone i ett borrprov.

Men hur många alluviala gruvbolag labbanalyserar sina jordborrprover och vaskar osynligt guld i vaskverken?

Allt jag menar är att när man prospekterar i Sverige så gäller inte riktigt samma regler som för Lemmenjoki eller Klondike. Vi vill veta var vårt lättflyttade finguld har ansamlats så att vi kan roa oss en stund på den platsen. Det är av mindre intresse att göra exakta decimalberäkningar av guldhalter var femte meter på ett tio hektar, för att räkna fram brytningslönsamhet där en felmarginal på 20% är tillräckligt för att verksamheten ska gå i konkurs.

[GuldUgglan]

Många prospekteringsbolag gör väl analyser av grus, jord, myrkantprover och tom biologiskt material för att spåra guld eller andra värdefulla mineraler.. Det är ju inte bara att borra i berg som det sysslas med. Deras info är många gånger jätte värdefulla för oss vaskare som vi kan undersöka vidare.

Att springa omkring planlöst och slarva för att hinna gräva så mycket som möjligt överallt ger nog inte det bästa resultatet om man ska se det generellt.

[gangsing finne]

Äre nån som har prova vaska bergvärmeborrnings avfall?

[Grävmaskinisten]

Äre nån som har prova vaska bergvärmeborrnings avfall?

Finns en del om borrkax här på forumet men om det skulle finnas något guld i kaxet så är det förmodligen så litet så att du knappt ser det med blotta ögat.

[Northdigger]

Borrkax har jag testat och det är inte lönt, du kommer hitta noll