Kvarts? Kalcit? bergskristall? Vad har jag hittat?

[maxibazze (Max)]

Hej, kan man med någon sorts säkerhet benämna alla dessa fynd som kvarts? Undrar detta då de är snarlika men har olika grad av genomskinlighet.

Gillar den högra, kallar den för "isberget"

[maxibazze (Max)]

Den till höger som sitter på ett stycke diabas(?) är mer mjölkig i färgen och faktiskt något mer porös även om den är solid.

[Eucitzen]

Kalcit reagerar med ättika eller de flesta syror för den delen. Ta på en droppe och kolla, börjar det bubbla är det kalcit.

Det mesta ser dock ut som kvarts tycker jag.

[tedher]

Kalcit reagerar med ättika eller de flesta syror för den delen. Ta på en droppe och kolla, börjar det bubbla är det kalcit.

Det mesta ser dock ut som kvarts tycker jag.

fördelaktigt att mortla innan, kalciten jag har hemma reagerade bara på vinäger i mortlad form.

[maxibazze (Max)]

Kalcit reagerar med ättika eller de flesta syror för den delen. Ta på en droppe och kolla, börjar det bubbla är det kalcit.

Det mesta ser dock ut som kvarts tycker jag.

först och främst, uppskattar att det alltid finns någon som kan hjälpa till!
Får göra lite experiment då baserat på era tips.
Om den högra är kvarts så återvänder jag förmodligen till den bergsådra jag tog den från.

För övrigt, många menar på att det i regel är dålig berggrund i Halland och Skåne och det således finns dåligt med guld, men har sett massa kvartsgångar i Halland, stenen nederst är från en tjock ådra i en mindre grottformation precis när man kommer in i Ullared (man ser Gekås från platsen).
Men det kanske är mer som spelar roll än att det förekommer kvarts...?

[maxibazze (Max)]

Ser nu även att Kalcit har en hårdhet på 3 medan Kvarts har hårdheten 7 beroende på kvalitet, Så kvarts borde kunna repa Kalcit ganska bra.

[Eucitzen]

Kalcit reagerar med ättika eller de flesta syror för den delen. Ta på en droppe och kolla, börjar det bubbla är det kalcit.

Det mesta ser dock ut som kvarts tycker jag.

fördelaktigt att mortla innan, kalciten jag har hemma reagerade bara på vinäger i mortlad form.

Skillnad på vinäger och ättika.

[maxibazze (Max)]

Kalcit reagerar med ättika eller de flesta syror för den delen. Ta på en droppe och kolla, börjar det bubbla är det kalcit.

Det mesta ser dock ut som kvarts tycker jag.

fördelaktigt att mortla innan, kalciten jag har hemma reagerade bara på vinäger i mortlad form.

Skillnad på vinäger och ättika.

Mortlade en bit och tog det enda i syraväg jag hade hemma, vinäger, stenen blev nästan helt upplöst, rätt häftigt Får tacka för hjälpen.

[maxibazze (Max)]

Förresten, någon som vet vad produkten blir av reaktionen? kvar blev små vita kristaller, ser ut som socker, ej reaktiva med vinäger.

[BASSO]

edit
Efterforskningar visade att jag bara svamlade
Nytt svar!
Kan det vara bitar av kvarts, eller acetat som bildas av ättikan?
Mvh Basso.

[maxibazze (Max)]

edit
Efterforskningar visade att jag bara svamlade
Nytt svar!
Kan det vara bitar av kvarts, eller acetat som bildas av ättikan?
Mvh Basso.

Trodde med att det var bitar av kvarts, men efter nya experiment så löstes även detta upp efter att jag mortlade kornen. Slutsatsen bör väl vara att hela klumpen var Kalcit, de andra stenarna i bilden är dock kvarts, tycker de är underbart vackra då jag har gillat och varit fascinerad av kvarts ända sedan jag var liten

[ulzaka]

Gör ett Moh test på dem och skriv ned hårdheten (googla Moh scale ) det du gör är att testa hur hård mineralen är till skillnad från en annan. där diamant är starkast och talk svagast. en finger nagel är ungefär 2.5 på Moh skalan och en stål kniv är 5.5 om du kan göra ett märke i mineralen är den som har märket svagare, försök gå så långt ner du kan och skriv resultatet så ska jag se om jag kan hjälpa dig.


Mvh
2:a års geologi student

[maxibazze (Max)]

Gjorde faktiskt ett mindre vetenskapligt test, kunde repa provet med kvarts och inte tvärt om, så det var inte kvarts! Hur är  geologilinjen?