Då vi fick i gång en liten trevlig diskution on pappersguld kontra fysiskt guld i en tråd som inte var ämnad för det så startar jag denna med att säga att det är inte 55 pappersguldsägare till varje fysiskt ounce Guld utan tydligen 124 ägare till varje fysiskt ounce med Guld.
Vore kul att se hur de skall kunna lösa ut sitt guld till fysisk vara.
Tänk om du skulle flyga på semester till Kanarieöarna, men flygbolaget överbokade varje säte med 124 personer med orsaken, alla kommer ändå inte. Jag skulle känna mig ganska lurad då, lika dumt med pappersguld.
Läs gärna: http://www.zerohedge.com/news/2015-08-06/jpmorgan-helps-comex-avoid-gold-depletion-concerns-boosts-registered-gold-78-overnig
Comex tycks inte ha täckning för pappersguldet guldet de sålt utan får nu hjälp av andra.
.
Vad kan du om guld? En liten quiz: http://quiz.svd.se/default.aspx?sTid=1743
Passa även på att läsa en artikel som inte riktigt tror på Guldets framtid: http://www.svd.se/guldet-tappar-sin-glans/om/naringsliv
Vad tror ni om Guldets framtid?
Har fysiskt guld funkat i tusentals år som betalmedel tror jag det kommer funka ett bra tag framöver.
Är tveksam till pappersguld.
Fast det är just det som guld inte fungerar som längre - betalningsmedel. Det har varit så i tusentals år men för några årtionden sen avskaffades det som råvara för penningproduktion. Detta är egentligen en genialisk uppfinning och idé som borde uppmärksammas jämte andra stora mänskliga revolutioner såsom antibiotikan eller strömgeneration - värdet av mänsklig produktivitet och produktion får inte hämmas av att vi inte gräver upp guld i motsvarande takt. Och det får anses ha fungerat eftersom vi är betydligt rikare idag än när guldmyntfoten avskaffades globalt.
Guldets värde är idag enbart spekulativt utöver den ytterst minimala användningen i elektronikkomponenter. Även det som går till smycken får anses vara spekulativt i den mån att sådana investeringar inte heller hade varit aktuella om köparen inte var övertygad av ett bestående värde eller affekt. Detta är dock redan nu avtagande, i synnerhet i väst, där guld i allt mindre utsträckning konsumeras i detta syfte.
Utöver det så har guld inget värde. Köper du fastigheter så avkastar de hyra. Köper du aktier så avkastar de utdelning och förmodad tillväxt. De är kassaflödesgenererande. Vad gäller guldets reella värde så kan väl nämnas att om ett kilo guld på sin topp kunde köpa 10 m2 fastighet i San Francisco, så kan den idag fyra år senare köpa ungefär 3,5 m2 fastighet. Och fastigheten har genererat ett löpande kassaflöde under tiden medan guldet inte gett någonting.
Angående pappersguld så är jag fortfarande inte övertygad om att allt guld i världen sålts 124 gånger. En konspirationsteoretiker kommer fram till siffran 55 och en annan till 124- en diff på 100% eller typ en miljon miljarder kronor.
Det behövs säkrare källor än unga arbetslösa killar som hela dagarna skriver om hur staten och kapitalet vill ta över våra hjärnor.
Jag tror inte vi är rikare utan snarare mer belånade pga av att stat och bank kan utöka flödet av pengar i större omfattning. I det stora hela tror jag det är en större fattigdom nu än för 50 år sedan. Visst, fastigheter och aktier har ökat enormt den senaste tiden men det känns inte sunt någonstans. Inget av dem är värda sitt pris egentligen. Om man kollar på storstäderna iallafall.
Och avskaffandet av myntfoten tror jag inte kommer ses som en av de större klokare besluten i framtiden. Det fungerar tills det inte gör det helt enkelt. Och det börjar knaka ordentligt i vissa europeiska länders plånböcker om man säger så.
Analysen av Comex Guldtillgångar och guldbrist stämmer nog, detta kan man uttyda av officiella dokument, 124 ägare till varje ounce guld hos dem, hoppas bara att det inte är lika illa hos andra, återkommer om detta.
Nu lite trevlig läsning och historia om guld som kan ge lite mer insikt om guld förvisso en lite äldre artikel men riktigt trevlig.
http://ravarumarknaden.se/guld-varldens-mest-efterfragade-ravara/
Citat från: erland82 skrivet 09 Augusti, 2015, 12:29:04
Jag tror inte vi är rikare utan snarare mer belånade pga av att stat och bank kan utöka flödet av pengar i större omfattning. I det stora hela tror jag det är en större fattigdom nu än för 50 år sedan. Visst, fastigheter och aktier har ökat enormt den senaste tiden men det känns inte sunt någonstans. Inget av dem är värda sitt pris egentligen. Om man kollar på storstäderna iallafall.
Och avskaffandet av myntfoten tror jag inte kommer ses som en av de större klokare besluten i framtiden. Det fungerar tills det inte gör det helt enkelt. Och det börjar knaka ordentligt i vissa europeiska länders plånböcker om man säger så.
Vet inte om du menade enbart Sverige, men världen har blivit märkbart rikare de senaste 50 åren. Här illustrerat av Hans Rosling i 4 minuters presentation. Det är värt att titta på i princip allt med honom, ger hopp för framtiden :)
https://www.youtube.com/watch?v=E6t7ZZ_FY4o
/Brian
Sett mer lokalt för Sverige kan följande artikel i SvD ge en tankeställare. Men å andra sidan är guld globalt.
http://www.svd.se/lugnet-fore-stormen-i-lala-landet-sverige
Guldpriser på börserna i New York och London återspeglar inte guldets verkliga värde
Läs mera på: http://se.sputniknews.com/naringsliv/20150817/533583.html#ixzz3jHDmS7Co
Ytterligare finns att läsa på engelska : http://journal-neo.org/2015/08/12/the-worth-of-gold-growing-by-the-day/
Återigen två oseriösa sidor som ger fler frågetecken än svar. Guldet ökar i värde, och det märks på att Ryssland sexfaldigat sin produktion? För att stärka rubeln? Borde inte ett sådant utbudsöverskott generera en prissänkning? Hur ska guldet öka i värde av att massutvinning påbörjas längs nya Silkesvägen? Det låter dessutom som att respektive stat ska börja utvinna detta och inte privata gruvbolag i vinstintresse. Trycker man nya pengar för att utvinna guldet då? Betalar 1,1 rubel för att utvinna något som kan handlas för 1 rubel?
Dessutom hette det redan 2011 att guldpriset ökar för att dollarn och euron inte har ett fundamentalt värde. Nu använder man samma förklaring till varför guldet tappar i värde istället.
Slutligen så omkullkastas teorin att Kina vill "störta dollarn" genom att man senaste dagarna störtat sin egen valuta istället, genom devalvering gentemot dollarn. Båda dessa stater är beroende av att omvärlden handlar deras produkter, oavsett kinabyggda telefoner eller rysk olja och gas. Generellt strävar alla nationer av stabilitet bland valutorna, där tvära kast åt endera hållet bara skadar den egna ekonomins grundstruktur.
Jag vet inte om man skall kalla dem oseriösa, var och en har ju nästan rätt till sina egna åsikter och vissa vinklar hit och vissa vinklar dit och vissa går runt.
Jag lägger ut en trevlig och kanske lite lärorik rapport om Kopy Goldfiels på svenska.
Se på: http://www.kopygoldfields.com/sitespecific/kopylovskoye/files/kopygoldfields_ar_2014_swedish_page.pdf
Jätteintressant faktiskt. Att ett gäng svenskar vågar sig på projekt på så osäker mark som östra Sibirien, med alla risker det innebär. Sibirien är verkligen enormt, outforskat och jag tror det ligger massiva fyndigheter på många platser som bara väntar på upptäckt.
För aktieägarna har det tyvärr inte varit en lika rolig resa, med nedgång på 97-98% sen startåret. Dessvärre är det ett återkommande fenomen bland mindre gruvbolag i Sverige, det enda undantaget jag kan komma på är Lovisagruvan. Jag är rädd att många andra börsnoteringsprojekt syftar till att sälja aktier dyrt till vilseledda investerare och sedan fly fältet. Nordic Mines, Scan Mining, Dannemora Mineral, Northland Resources, Lappland Goldminers, Kopy Goldfields, och så vidare... Siffrorna och potentialen som förevisas i dylika rapporter bör därför tas med en stor nypa salt.
Dagens datum i historien. Dagen då pengarnas värde försvann.
http://medelaldersekonomi.blogspot.se/2015/09/dagens-datum-i-historien-overgivandet.html
Citat från: Guldbob skrivet 28 September, 2015, 03:26:13
Dagens datum i historien. Dagen då pengarnas värde försvann.
http://medelaldersekonomi.blogspot.se/2015/09/dagens-datum-i-historien-overgivandet.html
Vad värde egentligen är tål att diskuteras, vid en total kollaps av ekonomin eller miljökatastrofer, vad ska jag då med en guldtacka till om personen jag försöker köpa mat av hellre tar betalt i ett par nya skor? Varför är guld "alltid säkert"?
Ja, vad värde är kan man nog diskutera nästan hur länge som helst. Min egna (kanske inte helt välgrundade) teori om varför guld "alltid är säkert" hänger ihop med vad guld egentligen används till; alltså smycken.
http://www.gold.org/supply-and-demand/gold-demand-trends
visar att ungefär hälften av allt fysiskt guld blir till smycken. Så länge det finns folk som vill bära guldsmycken kommer alltså värdet på guld att vara "högt".
Utöver smycken finns det en viss industriell samt en stor finansiell åtgång. Den industriella åtgången är dock väldigt liten, ca 5% av årsutvinningen. Resten av guldet som utvinns blir investeringsguld, ungefär lika mycket som går till smycken. Det investeras alltså i potentiella framtida smycken och den investeringen är lika stor som som det som produceras.
Enda risken med guld är i praktiken att inga kvinnor längre vill bära guldsmycken, vilket knappast kommer hända innan den stora katastrofen. Eller?
En annan reflektion av detta är att inte kan stiga hur högt som helst eftersom ett alltför högt guldpris kommer att minska användandet av guldsmycken så pass mycket att inga kommer vilja köpa det, allt på grund av rånrisken.
jaja, det var lite som jag gått och funderat på i ett par år. Hoppas det inte var alltför tråkigt att läsa :)
/Brian
Fast problemet är att guldkonsumtionen för smyckesändamål minskar stadigt i hela världen, samtidigt som guldproduktionen ökar. Vad gör det med guldets värde då?
En hint kan vara diamantmarknaden. Även där minskar konsumtionen, och detta accelererade med den ekonomiska nedgången i Kina. under de senaste stora auktionerna av rådiamanter har nästan hälften blivit osålt trots prissänkningar. så nu byggs lagret bara på.
Citat från: GoranS skrivet 28 September, 2015, 13:38:19
Fast problemet är att guldkonsumtionen för smyckesändamål minskar stadigt i hela världen, samtidigt som guldproduktionen ökar. Vad gör det med guldets värde då?
En hint kan vara diamantmarknaden. Även där minskar konsumtionen, och detta accelererade med den ekonomiska nedgången i Kina. under de senaste stora auktionerna av rådiamanter har nästan hälften blivit osålt trots prissänkningar. så nu byggs lagret bara på.
Intressant frågeställning. Det lär väl ta ett tag men om tillgången blir större än efterfrågan kommer priset förstås att sjunka. Frågan är hur mycket. Blir guldet billigare kommer ju fler ha råd att köpa guldsmycken eller köpa större/fler.
Sen ska man väl fundera på hur mycket guld det egentligen finns. Totalt utvunnet idag 183 600 ton enligt sidan jag länkade till tidigare. Det ger cirka 15-20 gram per person i världen. Som läget är nu så går cirka hälften till smycken och hälften till investering. Kolla med frugan hur mycket alla hennes guldsmycken väger. Är det mer än 10 gram så har hon mer än genomsnittspersonen. Låt oss säga att alla vill ha lika mycket. Hur lång tid tar det att utvinna allt det guldet?
Nu blev det lite otydligt när jag läser vad jag skrivit, men vad jag försöker få fram är att det är nog en förhållandevis trög process att minska efterfrågan på guld i världen (Indien är ju tex ett land där alla vill ha med extremt många fattiga i dagsläget som gissningsvis inte äger något ).
Priset kan nog däremot pendla en del tror jag, bara att titta på de senaste femton åren eller så.
Sjunker priset så lär det även komma fler tillämpningar inom industrin. Samt att om priset sjunker för mycket blir det för dyrt att utvinna guld på flera ställen vilket minskar utbudet och därmed höjer efterfrågan på det guld som trots allt utvinns. Jag vet inte exakt vad guld kostar att utvinna, men det finns ju en gräns där.
Intressant att fundera kring det iaf
/Brian
Fast du kan ju inte argumentera att priset kommer öka eftersom priset minskar vilket eventuellt ger högre efterfrågan.
Tänk på att guldsmycken bara är exklusiva så länge guld är dyrt. Minskningen i efterfrågan kan lika gärna accelerera när det blir en skräpråvara. Vem köper ens guldsmycken längre? En äldre generation, den yngre är helt ointresserad. Samma sak med kristallglas. Något värdefullt under flera generationer och idag iskallt.
Dessutom börjar befolkningen snart minska i hela västvärlden och ostasien, det blir inte många konsumenter kvar av guldet.
Jag ser det Guld som den enda realistiska valutan fungerar överallt tom i krigshärjande områden utan stadsskick.
Guld har sedan urminnes tider varit eftertraktat och kommer att så förbli innom överskådlig framtid.
Jag ser fysiskt Guld som den enda riktigt säkra investeringen, ökar kanske inte så mycket i värde men sjunker inte så mycket i värde.
Platina, silver ser lika ut så platina är svårt att handla med. Guld kan du handla för i de flesta länder, oavsett stadsskick.
Pappersguld och pengar är inte värda ett vitten efter ett tag, jag har några miljoner D-mark i papper som en gång var värda mycket, idag är tom toapapper troligen mer värt. Vad är de pengar du betalar med i sverige just nu värda om 5 år, nada, zip, inget. Men det fysiska Guld du har är troligen värt ungefär det samma eller mer
Guldets värde kommer att bestå intill tidens ände om inte vetenskapen går framåt och kan tillverka grundämnet/ädelmetallen Guld till låg kostnad.
Länder & fastigheter förfaller men Guld består.
Njaej, min stora poäng var att det är rätt många faktorer inblandade som i sin tur påverkar varandra. Ska se om detta blir tydligare, lite förenklade exempel förstås
- - om guldpriset 500 USD/ounce att utvinna kommer ingen att utvinna om världsmarknadspriset är 499 USD/ounce
- om inget guld utvinns pga för höga kostnader så kommer inget nytt guld ut på marknaden vilket gör att det blir brist på guld
- är det brist på guld så kommer priset att stiga, kanske bara till 501 USD/ounce, men fortfarande stiga
- med 500 USD/ounce kanske kommer någon på en industriell tillämpning med det guldpriset
- det skulle då öka efterfrågan på guld
- vilket i sin tur skulle innebära att att guldpriset knappast skulle sjunka under 500 USD
- om inte någon kommer på ett billigare sätt att utvinna förstås...
- Om någon som idag enbart köper silversmycken plötsligt skulle få råd att köpa guldsmycken istället pga sjunkande guldpris kommer ju efterfrågan på guld att öka
- visserligen enbart med det prisläget
vilket leder tillbaka till min smyckesteori; så länge det finns folk som vill bära guldsmycken kommer priset att vara "högt". Jag säger inte hur högt men högt i förhållande till andra metaller. Att folk slutar använda smycken helt skulle förstås sänka guldpriset rejält...
men hur lågt kan det sjunka? Cirka 5% av allt utvunnet guld idag går till industrin. Skulle det kunna sjunka till en tjugondel? Men sjunker det till en tjugondel av dagspriset kommer många gruvor att bli olönsamma och därför stäng ner.
blev det lite tydligare hur jag tänker? Hehe, troligtvis inte :)
/Brian
Från DI idag:
Sju storbanker misstänks för manipulation av guldpris
http://www.di.se/artiklar/2015/9/28/sju-storbanker-misstanks-for-manipulation-av-guldpris/ (http://www.di.se/artiklar/2015/9/28/sju-storbanker-misstanks-for-manipulation-av-guldpris/)
/Glimmer
Citat från: BrianIce skrivet 28 September, 2015, 16:45:35
vilket leder tillbaka till min smyckesteori; så länge det finns folk som vill bära guldsmycken kommer priset att vara "högt". Jag säger inte hur högt men högt i förhållande till andra metaller. Att folk slutar använda smycken helt skulle förstås sänka guldpriset rejält...
men hur lågt kan det sjunka? Cirka 5% av allt utvunnet guld idag går till industrin. Skulle det kunna sjunka till en tjugondel? Men sjunker det till en tjugondel av dagspriset kommer många gruvor att bli olönsamma och därför stäng ner.
Med tanken på att Comex öppet sålt sitt fysiska Guld till 124st ägare (rent bedrägeri alltså)så tror jag nog att vi inte behöver oroa oss för att folk tappat lusten till Guld. Att folk köper pappersguld är nog det som världen bör oroa sig för.
Bankerna och deras bedrägerier som @Glimmer (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=935) länkat till är bevis nog för att inte köpa pappersguld.
För den som vill se hur allt går åt pipsvängen och varför kan kika på mike maloney på youtube, https://m.youtube.com/user/whygoldandsilver
Hidden Secrets Of Money Official Playlist (Season 1)
Mycket sevärt för den som undrar hur/varför ekonomin vi har idag inte fungerar och varför ädelmetaller är bäst.
När du sett detta börjar du nog spara i ädelmetaller...
Citat från: Guldbob skrivet 28 September, 2015, 16:24:06Jag ser fysiskt Guld som den enda riktigt säkra investeringen, ökar kanske inte så mycket i värde men sjunker inte så mycket i värde.
Jaså? Guldet toppade på nästan 1900 usd/uns för fyra år sen och handlas för 1100 usd idag. Det roliga är att alla guldivrare då förutspådde pappersvalutans fall och att det inte fanns nåt tak för hur dyrt guld skulle bli inom kort...
CitatVad är de pengar du betalar med i sverige just nu värda om 5 år, nada, zip, inget. Men det fysiska Guld du har är troligen värt ungefär det samma eller mer
Jaså? Guldet var värt mer för fem år sen än idag. Den svenska kronan, fastighet och aktier är mer värda idag än för fem år sedan.
CitatGuldets värde kommer att bestå intill tidens ände om inte vetenskapen går framåt och kan tillverka grundämnet/ädelmetallen Guld till låg kostnad.
Men vänta lite nu, guld kan väl inte tappa i värde oavsett utbud, efterfrågan etc? Fundamenta spelar ju ingen roll när det kommer till guld, det fungerade bra som betalmedel på stenåldern och därför finns det inget som kan rubba det.
Lek med tanken att det inte blir forskare som lyckas producera billigt guld, utan att vi hittar en ny massiv guldgruva där vi kan utvinna enorma mängder guld billigt. Alla människor på jorden får tio kilo var. Har vi blivit rika allihop då och utrotat all fattigdom?
Ett annat tanke är den där apokalypsen där det bara finns två människor kvar, och den ena äger allt guld i världen. Den andra äger det sista äpplet på jorden. Skulle han byta det mot allt guld i världen? Nej, guldet är så oanvändbart att det skulle vara värt noll. Förmodligen skulle papperssedlar varit värda mer eftersom de kan nyttjas som toapapper eller sovmadrass.
Nja, det enda du har rätt i är att papperet kan användas som toa papper, för små att användas som liggunderlag.
Den svenska valutan du handlar för i dag är inget värt om 5 år förutom samlarvärde. Guldet är troligen värt lika myvket nu som om 5 år.
Jo, skiftningar upp, ner sker pga pappersguldet och justnu ekonomin men Guldet är förvånansvärt stabilt.
Kolla på filmerna jag rekommenderade i tidigare inlägg så förstår du vad jag menar.
Allt jag skriver rör sig innom overskådlig framtid inte vid en apocalyps, då är troligen mat och vatten mer värda.
Redan vid finanskraschen 2008 var det många som sa att pappersvalutan och hela det monetära finanssystemet var dödsdömt eftersom det tydligen hade misslyckats. Våra valutor skulle tappa kraftigt i värde osv.
Facit sju år senare? Världshistoriens lägsta inflation.
Japp, världens lägsta inflation, ett misslyckande, valutorna blir mindre värda, alla strävar mot en "sund" inflation för att hålla samman valutorna och kan trycka mer valuta, medans pengar "värdefulla saker typ Guld" stiger eller ligger stabilt. Japan har haft noll eller näst intill i många år, sparar de på bank eller i ädelmetaller och annat värdefullt? Jag vet, jobbat med dem, de sparar så mycket de kan i dolda saker typ Guld och Silver om de kan.
Guld, hur mycket fins det? Hur stort är det? Infographic har en trevlig förklaring demonsterad tydligt. Missa inte detta.
http://demonocracy.info/infographics/world/gold/gold.html
http://www.minyanville.com/trading-and-investing/commodities/articles/Warren-Buffett-brka-gold-investing-investing/10/3/2012/id/44617
Tycker väl jämförelsen med hönan är bäst. Antingen kan man köpa en höna som lägger ägg, eller en höna som tittar på dig hela dagarna och bara kostar försäkring och förvaring...
En liten film om hur man tror guldet blev till.
https://youtu.be/jf_4z4AKwJg
Att Guld är undervärderat vet alla guldgrävare.
Nu rasar Guldindustrin..
http://www.svd.se/guldgruvorna-inte-langre-guldgruvor/om/naringsliv
Och alla som plockar kottar vet att kottar är kraftigt undervärderade, snart inser marknaden det också så köp så många kottar ni kan för pensionspengarna, det är mitt råd.
Såg en filmsnut, tack för det @johanssonsan (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=138). Där pratade man allmänt om guld och dom gick lite längre än vad jag tänkt hittills. Har tittat på mina korn och varit stolt över att jag är den första som sett och rört vid guldet.
Men i filmen tog man upp en annan sak, nämligen var kommer guldet ifrån.
Min vigselring, hur länge sedan det har grävts upp till till dagsljuset, och var. Hur många gånger har det smällts om. Kommer det kanske genom gaskamrarna, eller vad är dess väg till mig.
Nej, kära vänner, nu ser jag mitt guld som ovärderligt.
Citat från: GoranS skrivet 02 December, 2015, 18:22:31
Och alla som plockar kottar vet att kottar är kraftigt undervärderade, snart inser marknaden det också så köp så många kottar ni kan för pensionspengarna, det är mitt råd.
1989 köpte jag ett bilsläp (13000:-) för pengar jag fick av kottplockning. Det var några kafferaster under ett par veckor som ägnades till det. Så inte att förakta dess värde.
Vilka kottar skall man plocka? 13K på någon veckas kafferaster, nu är jag och troligen flera nyfikna @GuldUgglan (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=1610) jag ser skillnad på Gran och Tall och en massa andra träd men det finns ju varianter.
Hur särskiljer man en värdefull kotte mot en vanlig kotte? Och var skall man växla in dem mot pengar?
Vi har fröplantager på tall här, men de ser bara ut som dåligt maskin tuktade tallar.
Kort sagt hela området ser ut som skit i flera år efter de klippt tallarna/skördat. Bra miljövård?
Ok. Kul att det finns intresse @Guldbob (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=1151).
Det är framförallt tallkottar som är intressanta.
Men det finns vissa hakar:
1. Läget i landet. Fröodlingen, plantskolorna är bara intresserad av frön från rätt proviniens.
Tallfrön flyttas något söderut, eller till lägre höjd över havet. Det innebär att för att få tag på tallplantor som passar till att plantera i t.ex mellersta norrbotten så kommer fröna ursprungligen från norra norrbotten.
Vissa områden får brist på frön då.
2. Tallkottar behöver 3 optimala år efter varann för att bli mogen och att fröna ska få bra grobarhet. Detta inträffar rätt sällan. 1989 var ett bra kottår, och sedan dess har det bara funnits ett handfull år som det köpts kottar.
Fröodlingarna har alltså träd från olika lokaler i Sverige där det skördas frön som ursprungligen kommer från ett helt annat ställe. Men ibland är behovet större än tillgången.
Granens frön flyttas i regel tvärtom. De kommer söderifrån och en gran kan få bra grobarhet bara efter en bra sommar, så därför är det inte samma brist där.
Men när allt optimala inträffar och det blir ett bra kottår så lovar jag att kottarna är värd sin vikt i guld många gånger om....
Kan ju tillägga angående tallarnas utseende på fröplantager.
Förutom att de nog tuktas för att bilda mycket kottar som är lättplockade, så kan de även se missbildade ut på grund av att de kan vara manipulerade. Tallvirke är ju mest värt utan kvistar i virket, men utan kvistar inga kottar...
En bra stam kan användas där det ympas in en gren från ett A område där grenvinkel mm har optimala gener.
Med ett snötäckt Sverige blir det knepigt att plocka kottar. Ser då denna löpsedel och inser att man i alla fall skall ligga lågt.
(//)
Citat från: johanssonsan skrivet 19 Januari, 2016, 21:25:11
Med ett snötäckt Sverige blir det knepigt att plocka kottar. Ser då denna löpsedel och inser att man i alla fall skall ligga lågt.
(//)
Om vi ska va "kottnördiga" så är det faktiskt på vårvintern man plockar dem, sen när det blir plusgrader så öppnar sig kottarna och släpper ut sina frön, då är det försent alltså.
DN om guld. Som den amerikanska investeraren Waren Buffett har sagt: "Om du äger ett uns guld i en evighet, kommer du fortfarande att äga ett uns vid dess slut."
http://www.dn.se/ekonomi/guldets-varde-bygger-pa-en-tyst-overenskommelse/
En läsvärd beskrivning om guld och dess värde just nu med bluff & båg. http://www.tfmetalsreport.com/blog/7491/fraud-and-deceit-comex
Istället för att spekulera om guldets framtida värde så kan man även skruva tillbaka historian och kolla vad som hänt när utbudet av guld fluktuerat innan marknaden för dess handel globaliserades.
Den afrikanske kungen Mansa Moussa betraktas ibland vara den rikaste människan som någonsin levt. Detta eftersom guld hittades överallt i hans rike och lades på hög - men invånarna var ändå inte särskilt rika, eftersom man misslyckades att omvandla guldet till människors produktion.
Nåväl, produktion och handel fanns i alla fall i dåvarande Egypten även om den inte skedde med guld som betalningsmedel. Moussa hade ingen större nytta av guldet hemma och under hans storslagna pilgrimsfärd till Mekka så gjorde det inte honom något att dela ut massvis med guld till alla. Hans entourage på 60 000 människor delade ut tonvis med guld till så många människor som möjligt i alla städer de passerade.
Det var ju en god gärning - alla skulle bli rika! Men utfallet blev det motsatta - alla städer han passerade kastades in i kaos och lågkonjunktur.
Hur kunde detta komma sig när alla hade så mycket guld? Ja, dels blev ju utbudet så stort att priset på guld sjönk genom marken. Men det var värre än så - hela samhället drabbades av felprissättningar som hämmade handeln. Alla tyckte sig vara rikare än de var och upphörde producera eftersom man ändå kunde köpa det man behövde. Problemet var att när ingen producerade något så hade du plötsligt massa guld som jagade färre varor och tjänster. Plötsligt var alltså guldet värdelöst och vad du än försökte med så lyckades du inte få någon att producera något du behövde. Hela ekonomin hamnade i ett stillestånd och det ska ha tagit 10 år innan Kairo ekonomiskt var tillbaka på sin baselinenivå. Så om en guldkomet föll ner på jorden och spred nuggets jämnt över planeten så skulle vi inte bli rikare utan bara fattigare av precis samma skäl som då.
Guldförespråkare marknadsför metallen som det oförstörbara värdet som skyddar mot inflation och osäkerhet med pappersvalutor, precis som Bitcoin ska göra, men båda har varit fall för spekulationer, bubblor och inflation.
Ett annat exempel är när Europeerna upptäckte Amerika och plötsligt översköljdes av guld därifrån. Spanjorerna ruvade på guldet, men istället för att ha det inlåst någonstans så passade man på att förgylla mängder med kyrkor. Bara några årtionden senare var landet urfattigt igen och även om staten i teorin satt på stora tillgångar så kunde de inte omsättas på något sätt.
Holländarna däremot hade likviderat allt guld omedelbart och omsatt det till nya handelsfartyg, nya kolonier och nya fabriker, vilket på kort tid gjorde landet till världens rikaste. Guld i sig är alltså helt värdelöst, men så länge man kan lura någon att köpa det dyrt är det vettigt att passa på och investera i något som genererar ett kassaflöde istället.