Forumnyheter:

Är det någon som känner att detta forum beter sig konstigt? kontakta då admin (Nugget) via PM eller mejl: admin@guldforum.se

Huvudmeny

Tellus I Geologi

Startat av goldthumb, 26 Augusti, 2016, 08:33:30

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

goldthumb

Är det någon hobbygeolog här som gått denna kurs? Fick just antagningbesked och ska läsa den på halvfart. Har faktiskt gått och klurat på den under några år, utan att guldvaskning hade ockuperat skallen. BBC Earth Story fick mig intresserad av hur vår planet skapats och under eonerna förändrats. Den som missat den naturdokumentärserien har några timmars njutning att se fram emot.

Nu ska dock kurslitteraturen skaffas, Earth A protrait of a planet, och den kostar som en kina-pump! Men har ju av surdegarna här fått entusiasmen stillad på det här med stora maskiner. Kanske lika bra att i lugn takt lära mig lite mer innan jag går all in. Har trots allt mååånga år kvar  ;)

Sorken

#1
Japp, jag läste den i våras.

Kursen är väl egentligen inte alls bra på det stora hela. Det bästa är boken, boken är fantastisk, det är där man lär sig någonting. Kursen består av ett moment för varje kapitel i boken(halva boken).  Ett moment består av en kort föreläsning, en svensk sammanfattning av kapitlet, en text om hur kapitlet kan sättas i ett "svenskt perspektiv" sedan avslutas det med alternativsfrågor. När man känner sig redo får man göra övningsfrågor på kapitlet, och när man klarat dom kan man göra det riktiga provet. Så du kommer sitta och tampas med svartsalternativsfrågor för varje kapitel, och det är många kapitel. Kursen var någolunda lätt för mig som kunde lite innan och pluggat en hel del på universitet. Kursen kan nog vara ganska klurig att klara av annars. Svartfrågorna är riktigt konstiga ibland. Kursen skapades för över 10 år sedan av några geologer på SU, och har inte uppdaterats ett smack sen dess. Dom verkar inte vilja ändra på något heller....

-Korta små föreläsningarna: Korta små värdelösa klipp av urdålig kvalitet där en lärare läser oinspirerat ur ett färdigskrivet manus. Som är noll djup och ungefär 10 meningars information totalt. Kolla för ett gott skratt om inte annat!
- Svenska sammanfattningen är väl ok, men mycket mindre än i boken och ger inga förklaringar riktigt. Kan man inte engelska hyfsat så kan man få det svårt. Inte mycket till förklaringar utan rabblar lite begrepp mest.
- Det svenska perspektivet är skrivet av en väldigt kunnig geolog som rabblar hur mycket som helst. Mycket fakta mest bestående av svåra namn och benämningar. Inte så bra för en nybörjare. Har inte mycket med proven att göra, bara bonus om man så vill. De textarna uppskattas säkert av vissa, men som grundkurs i geologi tyckte jag de var lite väl detaljerade och mycket namedropping.
- Alternativsfrågorna är jättekonstiga ibland, om man verkligen analyserar dem. Det är ofta en tolkningfråga vad dom menar, och vad dom är ute efter. Ibland är det också nästan kuggfrågor, att dom försöker sätta dit en. Ibland små "räknegåtor" som inte har med geologi att göra utan är matte. Dom verkar gilla att vara riktigt "nördiga" och försöka sätta dit dom som inte kan klura ut det precis som dom tänkt sig.
- Finns en del fel i texterna, och i frågorna, som jag har påpekat. Man får bara korta snorkiga svar tillbaka. Noll tacksamhet, även om man faktiskt har rätt och vill hjälpa dem att få kursen bättre och mer tydlig.
- Efter ett tag gav jag upp att påpeka ologiska svarsalterantiv osv... så jag bara genomförde kursen för att få godkänd. Gav upp andra ambitioner.
- Boken är fantastisk dock, kul är också att man får en liten låda med mineral att jobba med. Jag såg till själv att jag lärde mig grunderna i geologi under tiden mha boken mm, vet inte om jag kan tacka kursen för det, troligen inte alls....

goldthumb

Hua, det där lät ju inge vidare.

Är fortsättningskurserna Tellus II och III likadana, eller fick du nog efter I?

Sorken

Jag läste bara Tellus I Geologi. 15Hp.

Skulle vara intressant att höra vad någon annan har att säga om kursen, eller om det bara var jag som fått fnatt av någon anledning. :)

goldthumb

Har väl något att säga om några månader. Kanske gråter ut här under tiden. Min kollega fick betyget "det bästa arbete någonsin inlämnat i denna kurs", men han är ett unikum generellt ;)

Sorken

Ja det är två inlämningsarbeten utöver alla onlinetentamen/alternativsfrågor.

ulzaka

Läser den för ett par år sedan, tycker den bar jätte bra och lektionerna tycker jag va inspirerade och informations givande, Kursen gav mycket kunakap och fortsatte hela vägen till en B.Sc. På grund av den Grymma strukturer och Engagerade lärarnar, jag måste även säga att de svenska perspektivet och sammanfattningen var väldigt hjälpsamma och jag hade Aldrig läst geologi Innan I mitt liv.
Visst det är svåra ord, men set är de ju alltid, Kursen har även en ord lista för dessa ord. Kurs boken är en av dem mest väl informerade böcker jag sett, använder den fortfarande för att Komma ihåg viktiga saker I min M.Sc så i detta fall får du va du Betalar för :) går du tellus 3 Sen så får du kolla på geologi I skottland med alasdair, mycket intressant och trevligt. Lärarna är jätte bra och väcker intresse I allt, tellus 2 är liknande till 1 men lite annorlunda, men tellus 3 är helt magiskt underbar som geolog

goldthumb

Tack ulzaka, nu är inte tanken att bli en geolog, men vem vet.. Låter bra att kursen kan uppskattas, blev lite orolig efter Sorkens totalsågning ;)

ulzaka

Ja, jag tycker den är riktigt bra och verkligen lärorik I ett stort utberedande, den enda nackdelen som jag äns kan tänka på är lite konstig matematik på något.
Och att det bara är 15 hp nu istället för 30. Så bara små saker, jag tror sättet att lära sig geologi är en smaksak :) men tycker absolute det är värt det.

Sorken

Hur går det med kursen nu då? Tycker du också att den har brister? Boken är riktigt bra dock som tur var...

goldthumb

Det tuffar på. Jag gillar upplägget med med självstudiefrågor, prov och lösenord till nästa del. Gillar verkligen norrmannens hemsida http://webgeology.alfaweb.no

Boken är grym, sträckläser flera kapitel ibland. Bara det faktum att man nu kan redogöra för hur planeten fungerar är värt allt pluggande. Att man sen kan glänsa med att förklara hur granit uppkommit och till viss del kan redogöra för mineraler och dess egenskaper är en bonus.

Då jag inte är så kunnig så har eventuella brister passerat obemärkt. Några småfel i proven kan jag leva med. Tentan efter moment 1 där jag skulle framkalla Doppler-effekten hemma var lite trist. Hade hellre fått i uppgift att leta reda på en intressant bit berg och förklara dess historia eller nåt i den stilen. Eltandborste hängades i ett snöre och mäta ljudvågornas frekvens när borsten sattes i pendelrörelse känns inte så geologirelaterat..  :D

Eucitzen

Håll oss uppdaterad. Jag tog mina geologi kurser på LTU för vad nu känns som många år sedan.
Förstår man grunderna, kan man läsa vidare på egen hand.

Jag personligen har riktigt gottat ner mig i ämnet först efter skolan.
Mest för att jag ibland inte förstod vad jag hade skådat i skogen. Då fick man skaffa ytterligare litteratur. :D
Geologists are gneiss, tuff and a little wacke.


Powered by SMFPacks Ads Manager Mod