Hej. Har varit ute och prospekterat ganska mycket i sommar och hittat en del stenar som är röda. Det är stora stenar som säkert väger över ett ton. På två ställen i Norrland har jag sett ett större antal av dem. Jag har aldrig sett sådana förut. Varför är de röda på utsidan, när det ser ut som vanliga stenar när man knackar på dom?
Jag har även sett några rostiga stenar också stora. Är det lönt att ge sig på sådana här bumlingar men våld för att kunna analysera dem?
Skickar med bild på tre stenar.
bra, jag tänkte faktiskt ställa samma fråga :)
http://mattiasnaturblogg.blogspot.no/2013/05/roda-stenar-langs-vagen.html (http://mattiasnaturblogg.blogspot.no/2013/05/roda-stenar-langs-vagen.html)
Det är järn och koppar (har jag för mig att fogden sa) som oxiderat på dem.
Dom röda är mer troligt att det handlar om lav. Rostiga stenar ska du definitivt knacka.
De röda stenar du hittat är en alg specialiserat sig på ett liv i luften och vi har tre arter av denna i Sverige, det troliga är att det är arten som heter Trentepohlia,iolitus eller violstensalg på svenska. Är det fuktigt ute kan du skarpa försiktigt på de brunröda stenarna och luktar det då starkt av viol ja då är det Trentepohlia,iolitus du hittat.
Det är alltså ingen lav du hittat men som kuriosa kan jag nämna att lav är en livsform där en svamp och en alg samarbetar och där svampen utgör vävnad och skydd samt står för vattenuppsugning, medan algen bidrar med fotosyntesen och ger laven energi, fiffigt eller hur.
Sedan håller jag med EU det är de rostiga stenarna som luktar järn och svavel du grundligt ska granska
Alg till och med? Det var mer än jag visste.
Citat från: irjus skrivet 15 Augusti, 2013, 10:39:10
http://mattiasnaturblogg.blogspot.no/2013/05/roda-stenar-langs-vagen.html (http://mattiasnaturblogg.blogspot.no/2013/05/roda-stenar-langs-vagen.html)
Tack för det svaret. Det rätar ut frågetecknet. Det konstiga är att jag har sett dessa röda stenar när jag varit på platser där SGU har ritat ut förhöjda guldvärden. Det var därför som jag underade över detta, om det var något samband.
Långsökt men kan ha att göra med jordmånen på platsen som gör att svampen/algen trivs där. Om sen trivseln beror på hög mineralisering är det enbart + för möjligheten att finna tex guld.
Ett annat exempel är Fjällnejlika som växer på koppar mineralisering. Annan växtlighet ligger lågt medan Fjällnejlikan bildar bestånd. Inte för att den tycker om den högre kopparhalten utan snarare att den pallar för den.
Har gjort precis samma iaktagelse med dom röda stenarna att dom ofta finns i områden med förhöjda guldhalter.
Är blocken inte för avrundade så har dom oftast inte flyttat sig för långt och då kan det absolut vara en id'e att skicka in en "stuff" till mineraljakten om du gjort fyndet i ett län som har mineraljakt. Har själv fått några priser faktiskt så det är inte allt för svårt. Särskilt stuffer som ser väldigt ovanliga ut eller är extremt rostiga och ärgade.
Faktiskt gäller Mineraljakten hela landet idag. De är dock dåliga på att meddela detta. Ring Malå och få provpåsar.
Skicka in, allt är plus.
Citat från: klyvar skrivet 20 Augusti, 2013, 13:03:08
Har gjort precis samma iaktagelse med dom röda stenarna att dom ofta finns i områden med förhöjda guldhalter.
Är blocken inte för avrundade så har dom oftast inte flyttat sig för långt och då kan det absolut vara en id'e att skicka in en "stuff" till mineraljakten om du gjort fyndet i ett län som har mineraljakt. Har själv fått några priser faktiskt så det är inte allt för svårt. Särskilt stuffer som ser väldigt ovanliga ut eller är extremt rostiga och ärgade.
Tack för tipset! Jag har faktiskt skickat in en del stenar till mineraljakten det senaste året. Man måste ju se till att de har jobb de också ;-) Dock så har det inte varit några spektakulära fynd jag gjort, tyvärr, men skam den som ger sig! :-) Man kanske skulle ta och skicka in en rödhättad sten.
Jag har aldrig sätt så mycket röda och rostiga stenar som i området runt enåsen gamla guldgruva.
Här är en bild en kilometer ifrån gruvan. Just dom här stenarna ser dumpade ut, kanske från något skogsvägbygge eller nåt.
Såg också ut som att någon hade knackat loss bitar ifrån några av stenarna på den andra bilden
Jag och en kompis var i området för ca 8 år sedan i ca en vecka (såg för första gången en livs levande varg där). Vi hittade endast lite mikrokorn. Har efter det pratat med en geolog som sa att hela området där dvs flera kvadratmil innehåller små men väldigt rika fyndigheter med mikroguld i gråvacka. Ska man vaska där så måste man ha mycket diskmedel i pannan och liksom knacka på sidan på pannan när man vaskar. Det finns ställen med mindre linser som innehåller över 200gram per tonnet i området.
Kanske inte ok och säkert otillåtet men tydligen ska man kunna gräva ner sig i den torrlagda delen av slamdammen och där hitta tunna lager på några millimeter med mycket guld i. Lagerna kommer tydligen från renblåsningen av flotationsanläggningen som man gjorde lite då och då och dessa tunna lager ska tydligen vara ganska lätta att se. Men jag har inte själv testat.
Of topic men min avatar kommer från en sjö alldeles där intill gruvan. På bilden testas sjöns strand med guldspjutet med ganska klent resultat (bilden är inte arrangerad).
Citat från: klyvar skrivet 20 Augusti, 2013, 22:23:31
Jag och en kompis var i området för ca 8 år sedan i ca en vecka (såg för första gången en livs levande varg där). Vi hittade endast lite mikrokorn. Har efter det pratat med en geolog som sa att hela området där dvs flera kvadratmil innehåller små men väldigt rika fyndigheter med mikroguld i gråvacka. Ska man vaska där så måste man ha mycket diskmedel i pannan och liksom knacka på sidan på pannan när man vaskar. Det finns ställen med mindre linser som innehåller över 200gram per tonnet i området.
Kanske inte ok och säkert otillåtet men tydligen ska man kunna gräva ner sig i den torrlagda delen av slamdammen och där hitta tunna lager på några millimeter med mycket guld i. Lagerna kommer tydligen från renblåsningen av flotationsanläggningen som man gjorde lite då och då och dessa tunna lager ska tydligen vara ganska lätta att se. Men jag har inte själv testat.
Of topic men min avatar kommer från en sjö alldeles där intill gruvan. På bilden testas sjöns strand med guldspjutet med ganska klent resultat (bilden är inte arrangerad).
Intressant, jag har vart där i krokarna två gånger och kammat noll båda gångerna men sen är jag lite tveksam till effektiv min ränna är på supersmått micro. Kanske skulle varit mer lyckosamt att enbart vaska för hand. Att vara och härja i slamdammen är nog inte så populärt skulle jag tro ;)
Citat från: johanssonsan skrivet 16 Augusti, 2013, 14:52:21
Långsökt men kan ha att göra med jordmånen på platsen som gör att svampen/algen trivs där. Om sen trivseln beror på hög mineralisering är det enbart + för möjligheten att finna tex guld.
Ett annat exempel är Fjällnejlika som växer på koppar mineralisering. Annan växtlighet ligger lågt medan Fjällnejlikan bildar bestånd. Inte för att den tycker om den högre kopparhalten utan snarare att den pallar för den.
Fått de förklarat för mig att den röda algen Trentepohlia försvinner från stenarna då dessa flyttas till annan miljö tex. trädgården, så den är miljöbetingad.
Men vad det är i miljön som gör att den trivs har jag inte fått fram.
De finns dock en bok om Lavar som tar upp "trivselområden" för dessa. De flesta som har särskilda trivselområden härleds till kalkhaltiga marker & några få kräver järnhaltiga marker. Växter & träd följer också markens beskaffenheter.
Men tvivlar ändå på att algen Trentepohlia skulle följa "guldmarker", då skulle mina marker som är guldfattiga motbevisas av detta då dessa pryder MÅNGA dikeskanter.