Det här är förslag på en matta enligt principen horisontell turbulens, inte vertikal.
Den färdiga mattan kommer att 3D-printas, testas, och senare läggas ut på forumet för andra att printa.
Så här har jag tänkt. 'Ankarknoppen' (9mm hög) delar vattnet som strömmar längs 'Ankaret' (6mm hög). Strömmen horisontellt förstärks av den sluttande grå 'Halvcirkeln' (4mm längs nederkanten) som ger lä och innerkurva till den horisontella strömmen avtar och lämnar guld till strömmen möter vatten uppifrån. Den lila 'Mustaschen' är en grav som fångar det som klättrar över ankaret. Ingen yta kommer att vara blankt slät.
Hoppas det går att begripa vag jag menar.
Hjälp mej att utveckla idén så kommer en CAD-fil så småningom
Förstår inte vad du menar men det låter jätteintressant, ska bli kul att se hur det ser ut när det blir klart!
En teckning kanske skulle förklara bättre under tiden vi väntar på den färdiga produkten?
Kul med nya ideer oavsett om slutresultatet blir bra eller inte, man måste ju testa annars står utvecklingen still.
Lycka till!
Håller med, det är svårt att förklara. Men vanliga mattor och sträckmetall skapar turbulens/virvlar som rör sig uppåt och förhoppningsvis neråt igen. Tungt men fint guld transporteras i millimetrarna närmast mattan men riskerar att kastas upp av turbulensen, till en snabbare ström en liten bit upp i flödet. Om man kan skapa horisontella virvlar/turbulens lågt ner i flödet, minskar man risken att förlora finguld. Sen måste mönstret ha fickor/lågtryckszoner där fint guld, men inte sand, stannar.
Blev det något klarare??
Såg inte att det fanns med en PDF-fil först.
Nu blev det genast mycket klarare och tydligare.
Kan nog bli riktigt bra.
Kanske kan man vidareutveckla det och göra andra mönster längre ner så att olika fällor kan fånga det som lyckas ta sig förbi den första typen av fällor?
Ja, jag tror inte att det här mönstret kan vara det enda i en sluss. Först lite Goldhog och/eller GoldOwl för att ta det grövre, och längst ner AnkarMatta för att ta hand om det fina. Ska 'krokarna' vara djupare? Det fångar mer men också mer svartsand. Hur högt ska mönstret vara? Ska det vara 'knoppar' som sticker upp på änden av krokarna? Alla funderingar är värdefulla.
Citat från: PärD skrivet 27 Januari, 2020, 17:14:01
Ja, jag tror inte att det här mönstret kan vara det enda i en sluss. Först lite Goldhog och/eller GoldOwl för att ta det grövre, och längst ner AnkarMatta för att ta hand om det fina. Ska 'krokarna' vara djupare? Det fångar mer men också mer svartsand. Hur högt ska mönstret vara? Ska det vara 'knoppar' som sticker upp på änden av krokarna? Alla funderingar är värdefulla.
Är ju just pga det du säger om turbulensen som man använder goldhog i dess olika former utmed hela rännans längd, han har nån video om just det också :D
Alla horisontella refflor (GoldHog etc) skapar veritkalt turbulens och kastar upp finguld till snabbare flytande vatten. Horisontell turbolens ska undvika just det och fånga det fina. Titta på .pdf filen och fundera om den kan göra just det.
Citat från: PärD skrivet 31 Januari, 2020, 02:26:24
Alla horisontella refflor (GoldHog etc) skapar veritkalt turbulens och kastar upp finguld till snabbare flytande vatten. Horisontell turbolens ska undvika just det och fånga det fina. Titta på .pdf filen och fundera om den kan göra just det.
Vad tror du om Dream Mat. Körde en hink förutvaskad material med Dream Matt, och det resulterade till flera hundra mikron samt några korn
Citat från: PärD skrivet 31 Januari, 2020, 02:26:24
Alla horisontella refflor (GoldHog etc) skapar veritkalt turbulens och kastar upp finguld till snabbare flytande vatten. Horisontell turbolens ska undvika just det och fånga det fina. Titta på .pdf filen och fundera om den kan göra just det.
Som jag sa så är det därför man har goldhog då de har flera olika profiler på sina mattor som skapar olika typer av turbulens, så fastnar det inte i den första mattan har de flera andra ställen de kan fastna på.
Idén med horisontell turbulens kommer från Dream Mat men jag tycker inte deras mönster är färdigutvecklat. Det förefaller för utdraget och jag förstår inte om det är tänkt att vattnet ska rinna uppströms till den lilla kroken eller bara över kanten. Men många är nöjda och får bra resultat. Jag har ännu inte printat och testat Ankarmattan bara funderat. Tidsnog.
Citat från: PärD skrivet 31 Januari, 2020, 20:06:58
Idén med horisontell turbulens kommer från Dream Mat men jag tycker inte deras mönster är färdigutvecklat. Det förefaller för utdraget och jag förstår inte om det är tänkt att vattnet ska rinna uppströms till den lilla kroken eller bara över kanten. Men många är nöjda och får bra resultat. Jag har ännu inte printat och testat Ankarmattan bara funderat. Tidsnog.
Det förstog jag att det var, problemet med dreammat kontro gold hog enligt mig är att du får för mycket kvar i mattan av material du inte vill ha kvar. :D
Citat från: iller skrivet 03 Februari, 2020, 10:09:34
Citat från: PärD skrivet 31 Januari, 2020, 20:06:58
Idén med horisontell turbulens kommer från Dream Mat men jag tycker inte deras mönster är färdigutvecklat. Det förefaller för utdraget och jag förstår inte om det är tänkt att vattnet ska rinna uppströms till den lilla kroken eller bara över kanten. Men många är nöjda och får bra resultat. Jag har ännu inte printat och testat Ankarmattan bara funderat. Tidsnog.
Det förstog jag att det var, problemet med dreammat kontro gold hog enligt mig är att du får för mycket kvar i mattan av material du inte vill ha kvar. :D
Jättekonstigt, så upplever jag det inte.
Eftersom turbulensen är problemet ska man inte skapa mer turbulens utan försöka undvika den så gott det går...
3D-printer verkar vara en jätterolig grej och något som är fantastiskt för just en sån här grej.
Har ingen aning om det är dyrt att printa eller svårt att programmera men det finns ju egentligen ingen anledning att vi diskuterar vilken matta som är bäst i just den här tråden även om det är ett intressant ämne.
Om jag hade en printer och kunde programmera vore det väldigt enkelt, välj ut dream mat, Gold Hog, vortex, gold stop eller några andra mattor. 10-20cm av 6 olika mattor kanske skulle vara lagom. Sen avslutar eller börjar man med streckmetall i 3 olika storlekar med en glipa undertill där man får in en spagettimatta. Kanske 6 stora räfflor med olika höjd och lutning kunde vara någonting.
Borde man inte kunna göra kanter också så har man den perfekta highbankern, Bara att skruva fast hoppern, ben och köra.
Vad skulle det kosta att printa en sådan?
Jag skulle vara sugen på att köpa en sån!
Citat från: HANNU skrivet 03 Februari, 2020, 18:28:31
Citat från: Adde Stensfors skrivet 03 Februari, 2020, 16:44:47
Eftersom turbulensen är problemet ska man inte skapa mer turbulens utan försöka undvika den så gott det går...
Utan turbulens inget guld. Frågan är vilken turbulens fångar bäst det minsta.
Där kan jag inte hålla med dig, turbulens fångar ingenting utan för bort material. Kraftig turbulens rensar allt i rännan, svagare tar bort lättare partiklar. Det är ingen slump att guldet lägger sig först när vattenströmmen avtar... Svaret på problemet, eller snarare bästa lösningen är drop down fällor, typ LeTrap som inte skapar mer turbulens men skapar bakvatten istället....
Citat från: Adde Stensfors skrivet 06 Februari, 2020, 13:41:33
Citat från: HANNU skrivet 03 Februari, 2020, 18:28:31
Citat från: Adde Stensfors skrivet 03 Februari, 2020, 16:44:47
Eftersom turbulensen är problemet ska man inte skapa mer turbulens utan försöka undvika den så gott det går...
Utan turbulens inget guld. Frågan är vilken turbulens fångar bäst det minsta.
Där kan jag inte hålla med dig, turbulens fångar ingenting utan för bort material. Kraftig turbulens rensar allt i rännan, svagare tar bort lättare partiklar. Det är ingen slump att guldet lägger sig först när vattenströmmen avtar... Svaret på problemet, eller snarare bästa lösningen är drop down fällor, typ LeTrap som inte skapar mer turbulens men skapar bakvatten istället....
Precis, turbulens för bort material och därför vill du ha så många olika turbulenta zoner som möjligt så guldet har chans att fastna men få så lite skit kvar som möjligt.
Har du kikat lite på de finska rutmattorna? Om jag 3d-printade något så skulle jag definitivt vilja ha med några fyrkanter, de är makalöst bra på att fånga guld trots sin "simpla" design. Hur turbulensen går i dem kan jag inte svara på, men eftersom de har väggar åt sidan så misstänker jag att det blir en hel del horisontell turbulens nere i dem för att vattnet ska hitta ut igen. Vattnet kan ju inte bara "rulla" förbi som det gör över en räffla.
Hur som helst så är de jättebra på att behålla guldet men konstant släppa ifrån sig andra tunga mineral så de inte fylls upp. Vad sägs om att prova en 3d-utskrift med fyrkanter i olika storlekar och djup, det skulle jag vilja se i action 8)
Finns det förresten något gummimaterial som går att 3d-printa med, eller är det bara hård plast?
Citat från: iller skrivet 08 Februari, 2020, 09:27:57
Citat från: Adde Stensfors skrivet 06 Februari, 2020, 13:41:33
Citat från: HANNU skrivet 03 Februari, 2020, 18:28:31
Citat från: Adde Stensfors skrivet 03 Februari, 2020, 16:44:47
Eftersom turbulensen är problemet ska man inte skapa mer turbulens utan försöka undvika den så gott det går...
Utan turbulens inget guld. Frågan är vilken turbulens fångar bäst det minsta.
Där kan jag inte hålla med dig, turbulens fångar ingenting utan för bort material. Kraftig turbulens rensar allt i rännan, svagare tar bort lättare partiklar. Det är ingen slump att guldet lägger sig först när vattenströmmen avtar... Svaret på problemet, eller snarare bästa lösningen är drop down fällor, typ LeTrap som inte skapar mer turbulens men skapar bakvatten istället....
Precis, turbulens för bort material och därför vill du ha så många olika turbulenta zoner som möjligt så guldet har chans att fastna men få så lite skit kvar som möjligt.
Fel igen, eller tätt egentligen, turbulens tar bort material, inklusive små guldpartiklar. Tror att ni blandar ihop flöde och turbulens.... Flödet tar bort lättare material, turbulens låter inte små guldpartiklar lägga sig över huvud taget. Varför tror du att en Millers table ser ut som den gör ??? Eller blue bowl? Inga slipers på tvären där inte. Vill man behålla guldet ska man undvika turbulens, då snackar vi smått guld förstås, enkilosklumparna klarar sig alltid.
Har aldrig sett rutmattor. Hur stor och djup är en ruta? Hamnar guldet i rutans nederkant eller i bakvattnet i rutans överkant? Jobbar på en utveckling(?) av Ankarmattan där bågarna är djupare och, med flera storlekar, tätare mönster. Där skulle några kvadratiska gropar platsa. Det finns 3D plast som är lite mjukare, som hårt gummi.
Vill man behålla guldet ska man undvika turbulens, då snackar vi smått guld förstås, enkilosklumparna klarar sig alltid.
[/quote]
Well.. Största metalldetektor nuggetena i Alaska är visst runda kiloklumpar som hittats i tailing högarna efter de största dredgarna.. Perfekt form för att rulla ur rännorna som vanliga stenar.
Citat från: PärD skrivet 10 Februari, 2020, 17:26:12
Har aldrig sett rutmattor. Hur stor och djup är en ruta? Hamnar guldet i rutans nederkant eller i bakvattnet i rutans överkant? Jobbar på en utveckling(?) av Ankarmattan där bågarna är djupare och, med flera storlekar, tätare mönster. Där skulle några kvadratiska gropar platsa. Det finns 3D plast som är lite mjukare, som hårt gummi.
Hårt gummi låter perfekt, det gör det lättare att hantera dem i rännan tycker jag. Rutmattorna finns till salu på finska hipputeos.fi men Guldström var snäll nog att beställa hem ett par år mig ifjol 8) De ser ut så här:
(https://www.hipputeos.fi/images//webkuvat/midi/Kullankaivuv%C3%A4lineet%20valmiit/RAN34%20Rihlamatto%20kumi%20isoruutu%20IMG_1123.jpg)
Det finns 30x30x14 samt 15x15x8 mm varianter på de finska mattorna, men jag skulle vilja experimentera med en massa olika dimensioner. Guldet hamnar i bakvattnet "uppströms" i rutan och de tycks hålla guldet väldigt bra även när större stenar rullar över rutorna.
Jag är nyfiken på hur rektanglar i olika storlek skulle fungera också, möjligheterna är oändliga :))
Ett till tips till 3dprintandet förresten, sätt ett låssystem så att olika mattor går att bygga ihop med varandra som pusselbitar. Det gör det mycket enklare att både sätta fast dem i rännan samt tömma dem efter hand 8)
Jag gillar också mattan. Här även den mindre varianten. Man ser hur dom knäpps ihop enkelt. Inget limmande behövs.
Ett litet guldkorn som stannar kvar i en av rutorna.
https://youtu.be/5g3C19brZzE
Tack för info, Helt tydligt är det 'läväggen' som fångar. Intressant är också att facken fylls lika ner genom mattan och har en högsta fyllnads-nivå som är 'stabil'. En del andra mönster fylls på till dom slätas ut och slutar fånga. Oxå att det är en slät matta med hål ned, inte kanter upp, med minskad risk att kasta finguld upp i snabbare strömmande skikt.
Jag testade en Goldhog Scrubber med betydligt bättre resultat för finguld när ytorna ruggats med sandpapper. Det visar hur tunt det saktare rinnande bottenskiktet är.
Citat från: Bothner(Kenneth) skrivet 10 Februari, 2020, 23:12:02
Vill man behålla guldet ska man undvika turbulens, då snackar vi smått guld förstås, enkilosklumparna klarar sig alltid.
Well.. Största metalldetektor nuggetena i Alaska är visst runda kiloklumpar som hittats i tailing högarna efter de största dredgarna.. Perfekt form för att rulla ur rännorna som vanliga stenar.
[/quote]
Jag kan bara hitta en enda enkilos nugget hittad med metalldetektor i Alaska och det är inte hundra att det var just i tailingen den hittades. Och den var inte rund heller. Men hur som, turbulens är inte bra i rännan, ditt eventuella exempel är ytterligare bevis på det.
Det var lite si och så med det... http://www.akmining.biz/mine/nuggets.htm
Citat från: Adde Stensfors skrivet 08 Februari, 2020, 18:23:46
Citat från: iller skrivet 08 Februari, 2020, 09:27:57
Citat från: Adde Stensfors skrivet 06 Februari, 2020, 13:41:33
Citat från: HANNU skrivet 03 Februari, 2020, 18:28:31
Citat från: Adde Stensfors skrivet 03 Februari, 2020, 16:44:47
Eftersom turbulensen är problemet ska man inte skapa mer turbulens utan försöka undvika den så gott det går...
Utan turbulens inget guld. Frågan är vilken turbulens fångar bäst det minsta.
Där kan jag inte hålla med dig, turbulens fångar ingenting utan för bort material. Kraftig turbulens rensar allt i rännan, svagare tar bort lättare partiklar. Det är ingen slump att guldet lägger sig först när vattenströmmen avtar... Svaret på problemet, eller snarare bästa lösningen är drop down fällor, typ LeTrap som inte skapar mer turbulens men skapar bakvatten istället....
Precis, turbulens för bort material och därför vill du ha så många olika turbulenta zoner som möjligt så guldet har chans att fastna men få så lite skit kvar som möjligt.
Fel igen, eller tätt egentligen, turbulens tar bort material, inklusive små guldpartiklar. Tror att ni blandar ihop flöde och turbulens.... Flödet tar bort lättare material, turbulens låter inte små guldpartiklar lägga sig över huvud taget. Varför tror du att en Millers table ser ut som den gör ??? Eller blue bowl? Inga slipers på tvären där inte. Vill man behålla guldet ska man undvika turbulens, då snackar vi smått guld förstås, enkilosklumparna klarar sig alltid.
Inte fel utan rätt, för utan turbulens får du inget utbyte av material.
Här är två bra videos :)
https://www.youtube.com/watch?v=AX7mvacXTzY
https://www.youtube.com/watch?v=EDBUd8ueg2U
Millers table, Blue bowl, Le trap... fungerar inte enl. dig???Åter igen det är flödet som flyttar material frammåt, tubulens har ingenting i rännan att göra. Tubulens är svår att beräkna och svår att kontrolera och upstår, i det här fallet, när man placerar ett hinder i flödet som till exempel en sten som rullar eller glider igenom rännan. Turbulensen som den stenen orsakar rensar rennan, kan jag berätta för dig :-) Om du tittar noga i början på den första filmen säger han samma sak, turbulens tömmer rännan på smått guld... också. Ta en bra titt på Millers table och Bluebowl och förklara sen hur det kan komma sig att materialet förs bort utan turbulens men det finaste guldet blir kvar... Dessutom I en Le Trap har du nästan ingen turbulens men gruset åker ut lika förbannat, ett mirakel?? :-D
Ni har nog rätt alla tre. Ingen turbulens så blir allt material kvar, för mycket turbulens så spolas allt bort. Olika vanliga mattor är bra ner till cirka -50 mesh (20'000 korn/gram) men när svartsanden är som stora stenbumlingar jämfört med finguldet river sanden med sig guld-stoftet och kastar upp det i ett skikt med snabbare flöde där det spolas ut. Kan man skapa horisontell turbulens så håller sig finstoftet kvar i det av friktion långsammare skiktet (1-2 mm) nära mattan.
Har bifogat ett förslag, profilen uppe till höger på bild. Tänk er hur vattnet kommer att flyta i det här mönstret. 'Stubben', den runda, har virvelbildning som en pinne i ett bäckflöde, 'Bågen' ( 10-12 mm tvärsöver) bidar ett bakvatten. Eller??
Det är ingen turbulens i en rad manicker som ändå klarar av att bli av med det oönskade materialet och levererar guld. Elle menar ni t.ex att det finns turbulens i Millers table? Som jag nämnde innan så verkar ni förväxla turbulens med vattenflödet... Måste man förlita sig på turbulens i en ränna för att bli av med materialet har man 1. för lite vatten i rännan, 2. för mycket material i rännan, 3. både och, det vanligaste felet... Vad du fiskar efter är att styra strömningarna i vattenflödet, turbulensen kan du inte styra.
" Turbulenta flöden är slumpmässiga i den betydelsen att det inte går att förutse vilken hastighet ett flöde ska ha på en viss plats vid en viss tidpunkt. Däremot går det att beskriva det statistiskt. Det är även icke-linjärt då små störningar kan medföra stora förändringar av flödet. Ju högre reynoldstalet är desto mer känsligt är flödet för störningar och desto sannolikare är det att flödet blir turbulent. Turbulens medför även en ökad diffusion då turbulens kännetecknas av snabbt varierande flöden i olika riktningar.
Vid turbulens bildas relativt stora virvlar som efter hand bildar flera mindre virvlar som i sin tur så småningom upplöses, varigenom deras rörelseenergi blir till värme. Tendensen att storskaliga variationer efter hand omvandlas till småskaliga variationer gäller även för andra skalärer."
Detta gäller för ett hinder i strömmen som framkallar turbulens, sen kan ni räkna på hur det är om det finns massor med hinder i rännan, rena kaoset. Ett littet guldkorn som har hamnat i turbulensen har en mycket liten slumpmässig chans att lägga sig. Och slutligen en (nästan) turbulensfri ränna : https://patents.google.com/patent/US20150182972
Intressant ämne .adde vad har du för inredning i rännan ?.är det bättre att ha mer droppriffle tex finska rutmattor än klassiska räfflor .streckmetall är väl en form av droppriffles?
Citat från: PärD skrivet 18 Februari, 2020, 09:46:16
Ni har nog rätt alla tre. Ingen turbulens så blir allt material kvar, för mycket turbulens så spolas allt bort. Olika vanliga mattor är bra ner till cirka -50 mesh (20'000 korn/gram) men när svartsanden är som stora stenbumlingar jämfört med finguldet river sanden med sig guld-stoftet och kastar upp det i ett skikt med snabbare flöde där det spolas ut. Kan man skapa horisontell turbulens så håller sig finstoftet kvar i det av friktion långsammare skiktet (1-2 mm) nära mattan.
Har bifogat ett förslag, profilen uppe till höger på bild. Tänk er hur vattnet kommer att flyta i det här mönstret. 'Stubben', den runda, har virvelbildning som en pinne i ett bäckflöde, 'Bågen' ( 10-12 mm tvärsöver) bidar ett bakvatten. Eller??
Goldhogs mattor (om man såklart ställer in dem rätt) tar 98% av allt guld ner till typ 2-300 mesh, tycker det räcker :P
Ska man döma av hans svada och ändlösa videos tar dom minst 118% av guldet i socknen :D :D :D >:D
Citat från: gangsing finne skrivet 18 Februari, 2020, 19:58:47
Intressant ämne .adde vad har du för inredning i rännan ?.är det bättre att ha mer droppriffle tex finska rutmattor än klassiska räfflor .streckmetall är väl en form av droppriffles?
Som det kanske märks är jag för turbulensfri inredning :-D, eller snarare så lite turbulens som möjligt. Kombinerar gärna dropdown fällor med miners moss och lite sträckmetall, det fungerar utmärkt under alla förhållanden, inte bara under "idealiska förhållanden" ;D ;D
;D
Citat från: Adde Stensfors skrivet 23 Februari, 2020, 04:45:03
Ska man döma av hans svada och ändlösa videos tar dom minst 118% av guldet i socknen :D :D :D >:D
Är lite nyfiken på hur det går, nån som börjat göra några mattor och vad har ni kommit fram till att ni ska göra för några?
Något turbulent tråd. När jag fastnade för den här fina hobbyn lärde jag mig kalla materialbytet bakom räfflan som turbulens. Något måste jag kunna kalla fenomenet. Kan VIRVEL vara bättre ord för det?
Citat från: HANNU skrivet 04 Mars, 2020, 06:28:39
Något turbulent tråd. När jag fastnade för den här fina hobbyn lärde jag mig kalla materialbytet bakom räfflan som turbulens. Något måste jag kunna kalla fenomenet. Kan VIRVEL vara bättre ord för det?
Vortex eller virvel är nog det du har menat.
Citat från: HANNU skrivet 04 Mars, 2020, 06:28:39
Något turbulent tråd. När jag fastnade för den här fina hobbyn lärde jag mig kalla materialbytet bakom räfflan som turbulens. Något måste jag kunna kalla fenomenet. Kan VIRVEL vara bättre ord för det?
Fick mig ett gott skratt när du kallade det en turbulent tråd, tack för det :)) :))
Materialutbyte är annars ett jättebra uttryck för det vi vill åt. Det är ju just utbytet som är viktigt, att lättare material kastas ut samtidigt som tyngre jobbar sig neråt/bakåt i fällan. I laboratoriemiljö är det intressant att kika på hur vattnets rörelser påverkar det men som grävare är det ju bara lagom materialutbyte vi vill åt :)) Motsatsen till materialutbyte blir då antingen sedimentering då fällan fylls utan utbyte, eller urspolning då allting åker ur och inget blir kvar en längre tid. Just där är finska rutmattorna fenomenala, 30 skottkärror genom rännan gör ingen skillnad. Järnmineral och granater hoppar ändå friskt och guldet gömmer sig längre ner. Aldrig tomt och aldrig fullt 8)
Sedan måste jag sticka ut hakan och konstatera att det sällan är de där minimala microna som nu är särskilt känsliga för turbulens som ger utdelning när sommaren har kommit och gått. Att räkna stjärnor i pannan är ju kul men om vågen ska röra på sig när man är hemma så krävs det storlek också :-[
"Sedan måste jag sticka ut hakan och konstatera att det sällan är de där minimala microna som nu är särskilt känsliga för turbulens som ger utdelning när sommaren har kommit och gått. Att räkna stjärnor i pannan är ju kul men om vågen ska röra på sig när man är hemma så krävs det storlek också :-["
Först ska man veta att det mesta av guldet som finns är mycket smått, synligt guld är egentligen sällsynt, i synnerhet större korn/nuggets... Att det sällan är mikroguldet som ger utdelning när sommaren har gått kan bero på just att man har blåst ut mikroguldet igenom rännan i expressfart... och på visa ställen finns det bara mikro, gott om mikro. Vågen rör på sig av ett kilo mikroguld lika mycket som av en enkilos nugget, har jag för mig:-) därför är det synda att slänga... ;-)
Jag vet att det ska finnas gummi att köpa för en bekant köpte det och lagade gummistövlarna med det.
Då borde man kunna göra en mall/gjutform med 3-D printer och sen gjuta gummimattor?
Vet inte vad gummit kostar men om man kan få det till ett överkomligt pris kanske det kan vara ett alternativ om det är tillräckligt hållbart och inte slits ut för fort.
Citat från: Adde Stensfors skrivet 06 Mars, 2020, 07:07:19
"Sedan måste jag sticka ut hakan och konstatera att det sällan är de där minimala microna som nu är särskilt känsliga för turbulens som ger utdelning när sommaren har kommit och gått. Att räkna stjärnor i pannan är ju kul men om vågen ska röra på sig när man är hemma så krävs det storlek också :-["
Först ska man veta att det mesta av guldet som finns är mycket smått, synligt guld är egentligen sällsynt, i synnerhet större korn/nuggets... Att det sällan är mikroguldet som ger utdelning när sommaren har gått kan bero på just att man har blåst ut mikroguldet igenom rännan i expressfart... och på visa ställen finns det bara mikro, gott om mikro. Vågen rör på sig av ett kilo mikroguld lika mycket som av en enkilos nugget, har jag för mig:-) därför är det synda att slänga... ;-)
Adde välkommen att gräva i finska guldfältet .där är det micron också men oftast mer lite grövre än micro .
Tror osridium tänker på lemmenjoki grävning när har skrev .om man bara har möjlighet att få micro ,så då lutar man nog rännan/inredningen åt det hållet som du tänker på.
Men det ska man ju sträva efter att man fångar allt .....därför diskuterar vi här ....
Att 3D printa och göra polyuretan (Liquisole) mattor är nog en möjlighet, men en dyr sådan. En sådan matta skulle kosta långt mer än en 'köpes' men för tester och experimenterande är 3D printar en fantastisk möjlighet. En sista ruta i slussen för att ta det allra finaste är målet.
Jag har utvecklat en metod att skära olika mattprofiler, snabbt och billigt. Använder mig flitigt av den vid mitt experimenterande....
Citat från: Adde Stensfors skrivet 15 Mars, 2020, 11:20:27
Jag har utvecklat en metod att skära olika mattprofiler, snabbt och billigt. Använder mig flitigt av den vid mitt experimenterande....
Berätta mer, tack.
Ett försök att flytta på koncentratet i sidled, undan för det värsta flödet i mitten... https://www.facebook.com/lutralight/videos/1159367511105606/ På min sida på FB finns lite mera https://www.facebook.com/lutralight/posts/
Hur gick det med printandet?
Har spenderat sommaren vid åar och bäckar, så printandet måste vänta till senare i höst.