Vilken vaskränna tycker ni är bäst för prospektering? Jag har kollat runt lite på olika rännor och bl.a minersmoss var inte direkt bra vid just prospektering.
Guldströms blå är inte att underskatta. Den är inte tung och är lätt att tömma. Bygg ett V Inflöde till den där du kan lägga material och föra in vatten så blir det perfekt.
Jag skulle köra på EZ-sluice. Liten, lätt och fångar stort som smått.
Citat från: Gruvfogden skrivet 29 April, 2013, 10:38:36
Jag skulle köra på EZ-sluice. Liten, lätt och fångar stort som smått.
Funkar denna ränna bra även i lite större vattendrag? Jag har en eldorado
men får den inte att funka optimalt i större drag.
För renodlad prospektering tycker jag pannan funkar bäst. Ingen sikt eller något, bara lätt att bära och avverka mycket mark istället. Tar alldeles för lång tid att sätta upp ränna, sikta material, tömma ränna, finvaska etc bara för att se om det finns något.
EZ Sluice är väl den jag hade satsat på om jag ändå ska köra med ränna. Har en sån och just miners moss har fångat en hel del, man ser hur den blir full med guld efter ett tag. Dock sköljer den ändå ut mycket av vårt svenska platta guld om man inte har så långsamt flöde att pannan ändå går snabbare. För att få den att fungera optimalt bör du ha en "flare" ovanpå och då är den inte plötsligt lika lätt att bära med.
Har hunnit prova alla möjliga rännor nu som jag fått låna osv, Eldoradon fungerade nog bäst av det som finns i handeln men även den spottade ut en del guld. Därför ger nog panna den mest rättvisande bilden av vad som finns i bäcken.
Jag skulle utan tvekan välja m/68-60 då denna ränna verkligen fångar allt och väger bara 2.5kg. Om det vore dåligt med vatten skulle jag, som jag faktiskt gör, ta med mig hinkar hem med grus och köra dem igenom min m/68-60 med highbankertillsats i ett cirkulationssystem.
Glöm inte att notera på hinken varifrån provet kommer och ta gärna några bilder med GPS tag.
Citat från: GoranS skrivet 25 September, 2016, 12:21:41
För renodlad prospektering tycker jag pannan funkar bäst. Ingen sikt eller något, bara lätt att bära och avverka mycket mark istället. Tar alldeles för lång tid att sätta upp ränna, sikta material, tömma ränna, finvaska etc bara för att se om det finns något.
EZ Sluice är väl den jag hade satsat på om jag ändå ska köra med ränna. Har en sån och just miners moss har fångat en hel del, man ser hur den blir full med guld efter ett tag. Dock sköljer den ändå ut mycket av vårt svenska platta guld om man inte har så långsamt flöde att pannan ändå går snabbare. För att få den att fungera optimalt bör du ha en "flare" ovanpå och då är den inte plötsligt lika lätt att bära med.
Har hunnit prova alla möjliga rännor nu som jag fått låna osv, Eldoradon fungerade nog bäst av det som finns i handeln men även den spottade ut en del guld. Därför ger nog panna den mest rättvisande bilden av vad som finns i bäcken.
Då @GoranS (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=502) köper du en Garrett Super Sluice panna som har bredare botten än andra pannor för att snabbare vaska igenom dina prover under prospektering. Stadig panna. http://www.goldfeverprospecting.com/garrettgold.html
Caledonianrännan från Scandredge .
Fångar micro/pickers/nuggets, lätt att göra rent, lätt att sätta upp,lätt att bära..
Klart bäst.
Caledonia eller guldbobs känns som riktigt bra grejer.
Guldbobs känns mer bra till mycket, tror jag väntar tills M68/90 kommer in.
Tack för tips allihop.
Citat från: Husbonden skrivet 25 September, 2016, 20:40:13
Caledonia eller guldbobs känns som riktigt bra grejer.
Guldbobs känns mer bra till mycket, tror jag väntar tills M68/90 kommer in.
Tack för tips allihop.
Det går inte att jämföra rännorna eftersom M68:an är en fluid bed lösning som kräver betydligt mer vatten för att fungera.
Citat från: johanssonsan skrivet 25 September, 2016, 21:05:16
Citat från: Husbonden skrivet 25 September, 2016, 20:40:13
Caledonia eller guldbobs känns som riktigt bra grejer.
Guldbobs känns mer bra till mycket, tror jag väntar tills M68/90 kommer in.
Tack för tips allihop.
Det går inte att jämföra rännorna eftersom M68:an är en fluid bed lösning som kräver betydligt mer vatten för att fungera.
Jag får inte till det med eldoradon i stora och lite djupare bäckar/åar så tänker att då hela m/68 är kilformad och vattnet inte skall vara så stort problem (troligtsvis) så
känns den som ett bättre val. Rätt tänkt av mig?
Jag skulle utan tvekan välja en caledonian till prospektering eller första/enda rännan.
Jag har även bazookarännor men caledonian är tveklöst mångsidigast och mest lättplacerad (klarar de flesta vattenflöden.)
Du gör rätt i att vänta, sässongen är i det närmaste över och vid majträffen 2017 kan du prova alla ovan nämda rännor och själv få en uppfattning av vilken som är lämpligast för dig.
Innan jag visste bättre, byggde jag olika sortens bäckrännor. Inga konstigheter där, dom fungerar allihopa. Står där i verkstadshörnet och skräpar.
Nej, kommer aldrig att släpa en ränna till skogen när det finns alternativ som fungerar.
Jag behöver inte rigga en ränna till bäcken, och inte skulle jag vaska med en vaskpanna heller, bortkastad tid.
Låter kanske lite tjatigt, men spade, Vaskooli och en vaskpanna räcker.
http://www.guldforum.se/forum/index.php?topic=4536.msg39909#msg39909
Håller med dig till 100% Hannu!
Vaskoolin är den bästa pryl som jag införskaffat någonsin.
jag skulle oxå vilja ha en sån....... ritning hannu?
Citat från: HANNU skrivet 29 September, 2016, 18:51:43
Innan jag visste bättre, byggde jag olika sortens bäckrännor. Inga konstigheter där, dom fungerar allihopa. Står där i verkstadshörnet och skräpar.
Nej, kommer aldrig att släpa en ränna till skogen när det finns alternativ som fungerar.
Jag behöver inte rigga en ränna till bäcken, och inte skulle jag vaska med en vaskpanna heller, bortkastad tid.
Låter kanske lite tjatigt, men spade, Vaskooli och en vaskpanna räcker.
http://www.guldforum.se/forum/index.php?topic=4536.msg39909#msg39909
- Ja, men var köper man dem då?
Trodde du gillade fyllhackan bättre än spade??
Citat från: Adde Stensfors skrivet 30 September, 2016, 14:33:21
Trodde du gillade fyllhackan bättre än spade??
Jo då, det gör jag också. Skrev spade som en symbol för en grävverktyg.
Fyllhackan är bäst.
Citat från: Malmberg skrivet 30 September, 2016, 10:36:09
jag skulle oxå vilja ha en sån....... ritning hannu?
Har inga ritningar, utan har prövat mig fram till som jag tycker fungerar bra. Som är lätt att hantera, har lagom storlek och lätt.
Tillverkar dom av två mm aluminium.
Total höjden är ca 23 cm.
Tratten är 22x35 cm..
Undre lådan är 11x15 cm och sju cm hög. Spåren ligger 2 cm från vecket och har en 10 mm öppning, efter som nätet har också 10 mm hål