Nyfiken på dessa rännor. Jag är nyfiken på det mesta iofs.
Ni som har dom hur upplever ni dessa rännor? bra som dåligt.
Vilken storlek har ni på era rännor? Funkar alla tre storlekarna
att använda som highbanker?
Ni som har caledonian dela gärna med er av info.
Verkar ju vara duktigt bra grejer.
Husbonden
Det är ju framförallt den senaste som är gjord för att fungera som highbanker. Storleken är upp till dig själv. Den minsta är ju smidig att ha i en ryggsäck. Jag gillar alltid att ha lite större så slipper man tömma så ofta.
Jag gillar Caledonian eftersom du inte behöver klassificera som med exempelvis blårännan.
Även sjukt smidig att placera i vattnet.
Rekommenderas verkligen!
Mellanrännan får plats i en Haglöfs 65L även om det upplevs stort på ryggen :)
klicka på bilden, det är en GIF.
Citat från: BarbieOnWeed skrivet 10 Oktober, 2016, 07:39:23
Det är ju framförallt den senaste som är gjord för att fungera som highbanker. Storleken är upp till dig själv. Den minsta är ju smidig att ha i en ryggsäck. Jag gillar alltid att ha lite större så slipper man tömma så ofta.
Jag gillar Caledonian eftersom du inte behöver klassificera som med exempelvis blårännan.
Även sjukt smidig att placera i vattnet.
Rekommenderas verkligen!
Jag läser: "Jag gillar Caledonian eftersom du inte behöver klassificera som med exempelvis blårännan."
@BarbieOnWeed (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=profile;u=1388) du får gärna utveckla det. Varför behöver man inte klassificera?
Läst ett par som skrivit att det inte behövs klassificeras.
Mellanrännan, hur länge kan ni mata dom innan tömning?
Citat från: Husbonden skrivet 10 Oktober, 2016, 17:36:30
Läst ett par som skrivit att det inte behövs klassificeras.
Mellanrännan, hur länge kan ni mata dom innan tömning?
En ränna med bra räffår, som är rätt inställt, dvs byter materialet, grus mot guld, borde man om jag rätt förstått köra tills alla räffår ä fyllda med guld.
En annan sak vem som årkar. Tror att det flesta tömmer av nyfikenhet, eller för att få en vilopaus.
Citat från: HANNU skrivet 10 Oktober, 2016, 17:56:57
Citat från: Husbonden skrivet 10 Oktober, 2016, 17:36:30
Läst ett par som skrivit att det inte behövs klassificeras.
Mellanrännan, hur länge kan ni mata dom innan tömning?
En ränna med bra räffår, som är rätt inställt, dvs byter materialet, grus mot guld, borde man om jag rätt förstått köra tills alla räffår ä fyllda med guld.
En annan sak vem som årkar. Tror att det flesta tömmer av nyfikenhet, eller för att få en vilopaus.
Sant :)
Vi körde med mellanrännan i Skottland .
Pumpade med handpumpar till hink och sedan utan klassificering direkt från hink till ränna. De djupa rifflorna i rännan gör att guldet sticker ner till botten av rifflorna och inte riskerar att slås ut av större oklassificerat mtrl..
fungerade utmärkt och fångade både micro och pickers!
Tömde rännan efter ca 4-5 hink av somsagt nyfikenhet och för att se om man var på rätt ställe. Går säkert att köra till rifflorna är fulla av guld.. om man hittat ett sånt ställe villsäga ;)
Jag är mkt nöjd med rännan. Lätt att sätta upp, lätt att göra rent, fångade allt, lätt men hållbar!
Jag kommer inte skaffa mig ngn annan ränna.. finns ingen anledning. :)
Jag har tänkt skriva en utförlig recension om rännan men det har inte blivit av ännu. Mycket som kommer emellan hela tiden.
Jag har standard eller mellanmodellen
De tre nackdelarna jag kommer på med denna rännan.
1. Lite krångligare än normalt att sätta ben till denna rännan. Å andra sidan så är den så väldigt stabil så jag klarat mig utan fötter. Den står stadigt bara man får lite stöd mot botten.
2. En ränna av denna typen är lätt att av misstag skölja ren en fälla. Å andra sidan så verkar den så säker så guldet fångas nog upp längre ned.
3. En liten irriterande sak som egentligen är en petitess är att den räfflade gummimattan i början på rännan limmats i en fördjupning. Det gör att guld och smågrus gärna fastnar i den kanten som blir och det blir lite jobbigare att skölja ur rännan. Hade varit bättre med slätt underlag som mattan limmats på. Men som sagt, en småsak.
Jag är helnöjd med rännan och hittar bara skitsaker att anmärka på. Att rännan är säker märker man när första fällan fylls av svartsand, därefter den andra sen tredje osv.. Känns tryggt.
Bästa rännan jag provat. Kan bara rekommendera!
Detta inlägg handlar ju egentligen mest om minusgrejerna. Det finns en massa fler plusgrejer som jag inte orkar skriva just nu. :D
https://www.youtube.com/watch?v=vNg4BFje4fw
Tack för era recensioner.
Det verkar vara en fantastisk ränna som man kan mata på rätt bra innan tömmning.
Verkar vara säker på behålla vad den fångar med och lätt placerad.
Inte mycket mer att önska.
Hej! Du klarar dej aldeles utmärkt med Guldströms blå ränna har använt den i 15 år och den tappar inte mer än du har råd med.
Mvh Borax
Citat från: borax skrivet 13 Oktober, 2016, 22:40:54
Hej! Du klarar dej aldeles utmärkt med Guldströms blå ränna har använt den i 15 år och den tappar inte mer än du har råd med.
Mvh Borax
Fungerar säkerligen bra den med men nu var ju frågan om erfarenheter ang Caledonianrännan enligt rubriken...??
Sen hörde jag att blårännan inte fångar större guld så bra, någon uttryckte det som att det rullade ner för rännan bara. För det allra mesta kommer man hitta mindre guld vad det ser ut som, men den gången en guldklimp hamnar i rännan, då vill man ju fånga den ;D
Citat från: Sudde(Stefan) skrivet 14 Oktober, 2016, 03:20:35
Citat från: borax skrivet 13 Oktober, 2016, 22:40:54
Hej! Du klarar dej aldeles utmärkt med Guldströms blå ränna har använt den i 15 år och den tappar inte mer än du har råd med.
Mvh Borax
Fungerar säkerligen bra den med men nu var ju frågan om erfarenheter ang Caledonianrännan enligt rubriken...??
Ursäkta missuppfattningen.
//borax
Var i ädelfors idag. Gick in i Guldströms butik och vad såg jag på hyllan om
inte en caledonian ränna. Kvickt som satan roffade jag åt mig den och traskade
nöjt ner till emån. Efter rätt snabb placering av rännan och en del grävande så fick jag
kört den. Väldigt nöjd med hur den jobbade, en classic (mellanmodellen) blev det.
Blev en spontan utflykt idag. Tog med rännan (caledonian classic) och körde 5 vaskpannor med rätt ytligt grus och lera genom den. 1 micro blev fångsten, men det visar att rännan kan fånga mycket smått.
Att ett litet korn fastnat betyder inte att man inte tappat 10 likadana. Jag har försökt olika rännor och flöden på svenskt finguld hela hösten, och även om det fastnade bra med guld högst upp i rännan så sköljde jag ändå ut 70% av kornen hur jag än gjorde.
Jag tror också det har mer med formen på guldet att göra än storleken. Kornen jag hållit på med var inte små men däremot väldigt platta, så trots guldets tyngd så seglar guldet som papper i vattnet.
Citat från: GoranS skrivet 27 Oktober, 2016, 19:59:23
Att ett litet korn fastnat betyder inte att man inte tappat 10 likadana. Jag har försökt olika rännor och flöden på svenskt finguld hela hösten, och även om det fastnade bra med guld högst upp i rännan så sköljde jag ändå ut 70% av kornen hur jag än gjorde.
Jag tror också det har mer med formen på guldet att göra än storleken. Kornen jag hållit på med var inte små men däremot väldigt platta, så trots guldets tyngd så seglar guldet som papper i vattnet.
Du har nog rätt, vilket är en obehaglig tanke, att många korn troligen kan lämna rännan, detta kornet var inte platt vad jag kunde se, kanske därför det stannade med. Så har du kommit fram till någon idé om hur man ska lösa detta?
Man kollar bakom rännan om man vet att man skickar igenom guldförande mtrl.
Citat från: Sudde(Stefan) skrivet 27 Oktober, 2016, 20:56:16
Man kollar bakom rännan om man vet att man skickar igenom guldförande mtrl.
Det skall jag absolut göra om jag kör med material som är känt guldförande, det hade gett rännan ett mer rättvist test, men i detta fallet hade jag ingen aning om det var guldförande eller ej. :)
edit: jag är bara imponerad över att rännan faktiskt fångade denna storleken, bilden är grovt förstorad och vi snackar bredden av ett hårstrå :o
Citat från: maxibazze (Max) skrivet 27 Oktober, 2016, 20:03:53
Citat från: GoranS skrivet 27 Oktober, 2016, 19:59:23
Att ett litet korn fastnat betyder inte att man inte tappat 10 likadana. Jag har försökt olika rännor och flöden på svenskt finguld hela hösten, och även om det fastnade bra med guld högst upp i rännan så sköljde jag ändå ut 70% av kornen hur jag än gjorde.
Jag tror också det har mer med formen på guldet att göra än storleken. Kornen jag hållit på med var inte små men däremot väldigt platta, så trots guldets tyngd så seglar guldet som papper i vattnet.
Du har nog rätt, vilket är en obehaglig tanke, att många korn troligen kan lämna rännan, detta kornet var inte platt vad jag kunde se, kanske därför det stannade med. Så har du kommit fram till någon idé om hur man ska lösa detta?
Ingen lösning men jag tror absolut att man tappar mindre om man sållar ner materialet innan det går i rännan.