Hmm, jag försöker förstå mig på SGU:s mätningar av guldkoncentration i deras provhål runt om i Svea natur.
Om jag t ex tittar på Orust (som ligger relativt nära från mig sett). Där finns guldvärden på ca 40 ppb och området är rödmarkerat. Om det ska översättas till gram/ton så innebär det ju endast ca 0,04 g/ton.
Man pratar ju ofta om att för det ska vara brytbart så krävs åtminstonne ca 2g/ton (ex Ädelfors). När jag kikar på SGU:s data runt omkring Ädelforstrakten så visar det ju max ca 40 ppb som högsta värde.
Min fråga är alltså hur ppb korrelerar till g/ton?
Btw så fick jag se att ett provtagninghål visar på halter på 485 ppb vid Myresjö. Sker det någon typ av anrikning av guldet som kan ge halter på upp till 2g/ton i Ädelfors?
En sak att tänka på ang dessa provtagningar är att de görs inte direkt djupt. De tas på ca 50 cm djup och det är siktat material så bara det allra finaste som kommer med, mindre än 0.063mm
Och om någor är brytbart beror även på vilken typ av brytning som är tanken att utföra, för en gruva ja då är det som du säger, men om det tex är en placer med dagbrott man har tänkt sig sjunker kostnaderna rejält enligt vad jag läst och då blir det brytbart på lägre nivåer.
Haha! Snabbt jobbat Iller! Satt precis o skrev på frågan hur djupt testerna är gjorda.
Citat från: iller skrivet 18 Februari, 2013, 20:33:33
En sak att tänka på ang dessa provtagningar är att de görs inte direkt djupt. De tas på ca 50 cm djup och det är siktat material så bara det allra finaste som kommer med, mindre än 0.063mm
Och om någor är brytbart beror även på vilken typ av brytning som är tanken att utföra, för en gruva ja då är det som du säger, men om det tex är en placer med dagbrott man har tänkt sig sjunker kostnaderna rejält enligt vad jag läst och då blir det brytbart på lägre nivåer.
Aha, ok. Tack för infon :).
Hur ska man då tolka dessa guldvärden från SGU? Ni som är erfarna vaskare: Är dessa högre värden (>15ppb) en bra indikator på att hitta mer guld vid vaskning?
Citat från: ulan skrivet 18 Februari, 2013, 21:49:43
Citat från: iller skrivet 18 Februari, 2013, 20:33:33
En sak att tänka på ang dessa provtagningar är att de görs inte direkt djupt. De tas på ca 50 cm djup och det är siktat material så bara det allra finaste som kommer med, mindre än 0.063mm
Och om någor är brytbart beror även på vilken typ av brytning som är tanken att utföra, för en gruva ja då är det som du säger, men om det tex är en placer med dagbrott man har tänkt sig sjunker kostnaderna rejält enligt vad jag läst och då blir det brytbart på lägre nivåer.
Aha, ok. Tack för infon :).
Hur ska man då tolka dessa guldvärden från SGU? Ni som är erfarna vaskare: Är dessa högre värden (>15ppb) en bra indikator på att hitta mer guld vid vaskning?
Det har jag ingen direkt aning om, jag är ny själv men lite har man plockat upp under sina studier här och på chatten osv, men inte just den biten.
När det gäller brytvärt guld så är det många faktorer som spelar in. Om man kollar på gruvan i Ädelfors så fanns det upp till 76g/t i malmen. Men eftersom guldet fanns i smala kvartsgångar på bara någon decimeters bredd så krävdes det att massa gråberg fick losshållas för att få åtkomst och tillgång till malmen. Detta gjorde att de endast fick ut 2g/t av det losshållna berget. Ganska magert utbyte med tanke på koncentrationen.
När det gäller alluvialt guld så kan du få lönsamhet vid 0,5g/t men då gäller det att det finns många ton att anrika.
Ser man på den guldgruva med högsta guldproduktionen i Sverige så är det Aitik, men endast 0,4 g/t (i malmen, dvs utan gråberget) och detta i berget. Men det är lönsamt tack vare andra mineraler som utvinns samtidigt och tack vare en ENORM påvisad malm och en grym malmreserv.
Så ett enkelt svar finns inte utan det beror på många omständigheter.
En sak jag undrar rent generellt kring sgu´s kartor är hur mycket dom har förändrats över åren? Någon gammal räv som har sätt utvecklingen?
väcker liv i denna tråd igen
Citat från: iller skrivet 18 Februari, 2013, 20:33:33
En sak att tänka på ang dessa provtagningar är att de görs inte direkt djupt. De tas på ca 50 cm djup och det är siktat material så bara det allra finaste som kommer med, mindre än 0.063mm
Hmmm, läste att proverna tas på ca 100cm djup? eller är det olika beroende på marktyp?
Om dom siktar till så fint som 0.063mm kommer då alla större micron/nuggets inte med i test resultaten ?? är då inte deras tester "lite" missvisande?
- bara brainstorming -
Proverna tas i C horisonten som då finns på olika djup beroende på marktyp.
Avsikten med att sikta så fint är bland annat att slippa den så kallade "nugget effekten". Som du ser på testresultaten så handlar det alltid om små andelar guld . Tidigare PPM - nu PPB.
Om det då ramlar in något större korn blir provet direkt missvisande.
aha, så om det nu finns en mindre avvikelse i marken där provet är taget, kan det i bästa fall vara betydligt högre än angivet värde eller tvärtom då.
har sett att det ändrats en del och man får vara vaksam på PPB / PPM i vissa Prappar / Brappar.
men är det då "värt" att kasta sig ut i skogen med hacka o spade vid en avvikelse på ex. 40-60 ppb ?
(inte för "värdet" är guldet utan upplevelsen o kicken i äventyret!)
Klart att det är värt en vaskningstur. Ibland kan man se vart proverna är tagna och hur pass tätt.
Vem vet - det kanske finns ett glory hole där emellan. Ett positivt prov indikerar guld i marken....
Annars tror jag på att söka där man har funnit kraftiga mineraliseringar då gärna på järn och/eller koppar.
Idag vet vi att de gärna går hand i hand med guld.
Idag analyserar man prover med modern teknik och ser "allt" innehåll. Tidigare fokuserade man på den mineral
man sökte och lämnade då tex guld utanför. Rotade man i en skärpning och fann visuellt tex järn så föll fokus på järnet för att fastställa halten mm. Proverna sändes oftast till tex Canada och det kostade multum och tog tid.
Ville man fastställa eventuellt guld så gjordes det separat.
Här ett intressant nytt företag med modern teknik. http://www.minalyze.com/ (http://www.minalyze.com/)
Just det där med järn mm är intressant..
sitter o kikar på ett fält Söder om Amål, Vikens Gruvområde, massor av järn gruvor och en guld gruva i norra delarna,
Även söder om Årjäng ligger ett område där Sgu´s kartor visar prospect på gruv/brott ringarna
Ev. tar jag en tur dit nu i slutet av veckan, skall försöka hinna med att kika på båda områderna.
Gold is where you find it. Kontakta isbjörn - han kan ha mer info om området.......
Tackar, skall genast jaga isbjörn!
Angående SGUs provtagningar...
Hur stora är deras prover? De lär ju inte ta ett ton mtrl och gå igenom eller hur!
/Robert
Citat från: robowich skrivet 05 Oktober, 2013, 08:23:50
Angående SGUs provtagningar...
Hur stora är deras prover? De lär ju inte ta ett ton mtrl och gå igenom eller hur!
/Robert
Jag bumpar denna fråga och hoppas att någon vet! Hur stora jordprov tar egentligen SGU?
//Robert
man brukar kunna läsa lite hur många prov som gjorts o ibland även djup
sen är det ju alltid så att guld finns där man hittar det, o sgu får ju hela tiden uppdatera sina kartor beroende på nya inmutningar,och brytningar,man kan ha stor nytta av sgu absolut
men man ska nog bedömma lite själv ser det intressant ut ja då är det intressant :)
Citat från: robowich skrivet 17 Oktober, 2013, 12:23:16
Citat från: robowich skrivet 05 Oktober, 2013, 08:23:50
Angående SGUs provtagningar...
Hur stora är deras prover? De lär ju inte ta ett ton mtrl och gå igenom eller hur!
/Robert
Jag bumpar denna fråga och hoppas att någon vet! Hur stora jordprov tar egentligen SGU?
//Robert
Volymen varierar beroende på vad och var man söker. Dock läste jag att när man riktat sökte alluvialt guld i övre Norrland under 80 talet så tog man 50L prover som vaskades.