När man surfar runt för att försöka dämpa sin guldfeber (vilket ofta har omvänd effekt ;) ) så har jag youtubat en del, och när man ser på filmer från Finland så verkar dom ha Mycket mer alluvialt guld, och större framför allt. Vilket gör att man blir sugen på att åka dit och prospa lite.
Men läste en intressant rapport ifrån SGU där dom gjort en sammanställning med hjälp av siffror från Amerikanska motsvarigheten av SGUs om Guld reserver och tillgångar. Och där kom ju Sverige, som första europeiska land i listan, på nummer 20 och några rader längre ner kom Finland.
Sammanställningen var i två kolumner, en för guldreserver, och om jag fattade det rätt är det guld som identifierats (sannolika och bevisade)
malmreserver. Och den andra är tillgångar som är en kvalificerad gissning på vad man tror finns.
Men då hade Sverige 150 ton i reserv, och Finland 110 ton. Sen i andra kolumnen så hade Sverige 410 ton mot Finlands 200 ton i tillgångar. Vilket är lite glada nyheter för oss i Sverige kanske som vill hitta våra smultronställen här hemma. Men sen så kan jag inte dom geologiska förutsättningar och skillnaderna mellan Sverige och Finland som gör att det guld man har är vask eller löst grävbart.
Blev lite längre inlägg än tänkt, men några tankar eller åsikter om detta? :D
Det var inlandsisens fel, den malde ner guldet till atomer här, i norra Finland låg isen däremot still, s.k. dödis, och klumparna klarade sig oskadda
Skälet att finland har mer alluvialt guld är att de har haft en lång tradition av att vaska guld medans det i sverige inte vart någon tradition så här i sverige har inte områdena riktigt hittats.
Från vad jag läst om senaste istiden så verkar det ha skett en stor vittring av berg, men även stor "omstuvning"? De massiva områden isälv som for fram kanske bara har lagt guldet jävligt djupt? ;) för isälvssedimenten kan ju vara >50m djupt.
Skickat från min GT-I9506 via Tapatalk
Här längst uppe i norr har senaste istidens isar rört sig från ssv och mot nno, tvärtemot vad många tror.
Jag saxar från ett annat inlägg jag skrivit här på forumet:
CitatHär i norr krånglas dessutom allt till av att vi haft flera istider som fört materialet åt olika håll... och blandat samman det. I närheten där jag bor finns det några åsar som bildats av den föregående istiden och som inte alls rörts av den senaste. Mellan Vittangi och Svappavaara finns det isräfflor på en häll som visar spår efter 3 istider, och de har alla rört isen åt olika håll.
Citat från: GuldUgglan skrivet 11 Februari, 2016, 22:22:12
Här längst uppe i norr har senaste istidens isar rört sig från ssv och mot nno, tvärtemot vad många tror.
Jag saxar från ett annat inlägg jag skrivit här på forumet:
CitatHär i norr krånglas dessutom allt till av att vi haft flera istider som fört materialet åt olika håll... och blandat samman det. I närheten där jag bor finns det några åsar som bildats av den föregående istiden och som inte alls rörts av den senaste. Mellan Vittangi och Svappavaara finns det isräfflor på en häll som visar spår efter 3 istider, och de har alla rört isen åt olika håll.
Det beror lite på var man tittar någonstans, enligt sgu's detaljerade karta (finns bild på forumet nånstans) Så har det som du säger rört sig nno men även söderut i östlig (om jag mins´rätt) riktning.
Citat från: iller skrivet 13 Februari, 2016, 12:11:29
Citat från: GuldUgglan skrivet 11 Februari, 2016, 22:22:12
Här längst uppe i norr har senaste istidens isar rört sig från ssv och mot nno, tvärtemot vad många tror.
Jag saxar från ett annat inlägg jag skrivit här på forumet:
CitatHär i norr krånglas dessutom allt till av att vi haft flera istider som fört materialet åt olika håll... och blandat samman det. I närheten där jag bor finns det några åsar som bildats av den föregående istiden och som inte alls rörts av den senaste. Mellan Vittangi och Svappavaara finns det isräfflor på en häll som visar spår efter 3 istider, och de har alla rört isen åt olika håll.
Det beror lite på var man tittar någonstans, enligt sgu's detaljerade karta (finns bild på forumet nånstans) Så har det som du säger rört sig nno men även söderut i östlig (om jag mins´rätt) riktning.
Här längst uppe i norr typ Kiruna Kommun :)
Citat från: GuldUgglan skrivet 13 Februari, 2016, 18:57:05
Citat från: iller skrivet 13 Februari, 2016, 12:11:29
Citat från: GuldUgglan skrivet 11 Februari, 2016, 22:22:12
Här längst uppe i norr har senaste istidens isar rört sig från ssv och mot nno, tvärtemot vad många tror.
Jag saxar från ett annat inlägg jag skrivit här på forumet:
CitatHär i norr krånglas dessutom allt till av att vi haft flera istider som fört materialet åt olika håll... och blandat samman det. I närheten där jag bor finns det några åsar som bildats av den föregående istiden och som inte alls rörts av den senaste. Mellan Vittangi och Svappavaara finns det isräfflor på en häll som visar spår efter 3 istider, och de har alla rört isen åt olika håll.
Det beror lite på var man tittar någonstans, enligt sgu's detaljerade karta (finns bild på forumet nånstans) Så har det som du säger rört sig nno men även söderut i östlig (om jag mins´rätt) riktning.
Här längst uppe i norr typ Kiruna Kommun :)
Jag syftade på gällivare :D
Mycket intressant.
Måste nog ta mig tid och titta mer på kartor med isälvsrörelser och förstå dom. Har inte gjort det så mycket innan. Och kanske framförallt gräva djupare. :))
Citat från: iller skrivet 11 Februari, 2016, 18:04:10
Skälet att finland har mer alluvialt guld är att de har haft en lång tradition av att vaska guld medans det i sverige inte vart någon tradition så här i sverige har inte områdena riktigt hittats.
Stämmer detta och teorin om inlandsisen verkligen? För även Yukon har haft istid.
Det är väl bara så att i Finland finns mer gediget guld. Det gäller ju inte hela Finland utan bara en särskild krans uppe i norr, så jag vill inte tro att där det inte finns vaskguld så har antingen ingen letat eller så har det funnits men isen spolade bort allt.
Det guld som utvinns i Sverige och i de finska gruvorna är vad jag förstått alltid nästintill mikroskopiskt, så även om vi producerar ett visst tonnage så handlar det inte om guldet vi andra letar efter. Gediget guld finns helt enkelt inte här. Och det är inte bara Sverige det är "fel" på utan hela Europa är med få undantag guldlöst.
Vi gläds åt varandra när någon hittar en bäck med några små korn på ett ställe, medan det i USA finns områden lika stora som Tyskland där nästan varje vattendrag är guldförande. Samtidigt som klimatet tillåter vaskning nästan året runt...
Citat från: GoranS skrivet 20 Februari, 2016, 11:18:21
Citat från: iller skrivet 11 Februari, 2016, 18:04:10
Skälet att finland har mer alluvialt guld är att de har haft en lång tradition av att vaska guld medans det i sverige inte vart någon tradition så här i sverige har inte områdena riktigt hittats.
Stämmer detta och teorin om inlandsisen verkligen? För även Yukon har haft istid.
Det är väl bara så att i Finland finns mer gediget guld. Det gäller ju inte hela Finland utan bara en särskild krans uppe i norr, så jag vill inte tro att där det inte finns vaskguld så har antingen ingen letat eller så har det funnits men isen spolade bort allt.
Det guld som utvinns i Sverige och i de finska gruvorna är vad jag förstått alltid nästintill mikroskopiskt, så även om vi producerar ett visst tonnage så handlar det inte om guldet vi andra letar efter. Gediget guld finns helt enkelt inte här. Och det är inte bara Sverige det är "fel" på utan hela Europa är med få undantag guldlöst.
Vi gläds åt varandra när någon hittar en bäck med några små korn på ett ställe, medan det i USA finns områden lika stora som Tyskland där nästan varje vattendrag är guldförande. Samtidigt som klimatet tillåter vaskning nästan året runt...
Det finns gediget guld här också, har själv sett vad vissa hittat och fanns en bild på forumet innan i alla fall ;)