Jag antar att vattnet ska spola nerifrån och upp i boxen så materialet tumlar extra mkt. Men vad är bästa sättet att leda dit vattnet? Lägsta höjden är ju rakt in ovanför grizzlyt. Men då är ju slangen i vägen för gruset som ska skottas bort. Jag tänker mig att rören går in samma väg men de går runt boxen och slangen ansluts på högsta punkten ovanför rännan. På utsidan av boxen. För/nackdelar förrutom materialåtgång?
Man strävar ju efter att tvätta materialet så noga som möjligt. Att köra med en "ring" av rör med massa små hål i runt boxen gör ingen större nytta än en sprayflaska. En riktig spray nozzle gör däremot susen. Kolla in filmen här och kör fram till runt 2:05. Här har jag 2" rör som jag har pluggat igen med slitplast med en helvetes massa 5mm hål i. Jag har bra tryck och flöde och tvättar till och med av blålera från småsten.
https://www.youtube.com/watch?v=0yRM5PBCDsQ (https://www.youtube.com/watch?v=0yRM5PBCDsQ)
Jag tänker ha exakt samma inre lösning i boxen, alltså inga småduschar i ring, men undrar om det kan vara någon vits med att dra rör på utsidan av boxen och att rören går ihop till slanganslutningen som då hamnar på högsta punkten av boxen ovanför rännan. Då har man ingen slang att snubbla på vid grävplatsen. Jag får rita en skiss.....
Aha. Ja då är jag med. Infaustus har gjort en sådan lösning på sin Norrlands Guldbanker. Funkar bra som faen:)
här är en bild på hur jag vinklat inloppet så det inte blir ivägen bakom rännan. http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=media;sa=item;in=145 (http://www.guldforum.se/forum/index.php?action=media;sa=item;in=145)
Man har alltså tvättade stenar en hög framför, sedan har man en slang på ena sidan och står och matar på andra sidan. Själv vill jag kunna mata från båda sidorna, bara för att skona kroppen.
Vad spelar det för roll om slangen är ovanpå stenhögen. :-[ :-\
Man står bakom och matar,är slangen där så blir den ivägen.och efter en stund så vill man ju raka bort stenhögen och då är den ivägen igen,jag har haft slangen under rännan hela vägen så då är den skyddad mot tramp med stövlar och ner rasande sten och man kan gå runt rännan utan att den är ivägen.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Finns det inte risk att du skadar plaströren i hopern när du kastar sten över dom. Och måste inte du sträcka dig längre med spaden jämfört med att mata från sidan. Skulle vilja se en bild av hela hopern.
Man skyfflar in med full kraft kastar in matrialet från lite avstånd,rören håller för väldigt mycket stryk du har väl sett filmen från finland?och bilder på hela hoppern finns det i min bygg tråd här i media.
I början på den här filmen ser man min hopper bra.
https://m.youtube.com/watch?v=vr2jU3e-474
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Käns som jobbigt värre.
Är enda sättet om man vill producera. I somras grävde vi upp material ur en stor grop. Efter ca 4-5 timmars grävande hade vi en hög på några ton som var redo att åka i highbankern. Vi var 2 st som skyfflade i skiten i hoppern. Då kan man inte stå och hälla från skyffeln lite försiktigt från sidan. Nej man slänger i skiten.
Men kom ihåg att Infas Norrlandsbanker och min Asbanker inte är någon prospekteringsutrustning. De är till för produktion och sväljer 6-8 ton material i timmen om man öser på ordentligt. Då ligger slangen lätt i vägen när man ska raka fram stenen bakom hoppern. Det fick jag erfara i somras så i år har jag samma modell på anslutningen som Infa.
OK, smak sak. Fylla spaden tänker jag också ösa
Mina lådor är på svetsning och klara om några dagar. Eventuellt tänker jag ha en extralösning eftersom jag tycker, efter att ha tittat på några timmar film, det verkar som att de flesta hopperlådor har för brant lutning. Skulle vilja ha flackare låda men brantare galler. Så materialet får mer tid på sig att tvättas. Men ändå har lätt att ramla ur gallret. Vad tror ni ?
Det låter effektivt. Den lösningen ser du även hos Boilerbox och Greywolf. Tex:
http://greywolfhighbankers.com/index_files/greywolfhighbankerproductlist.htm (http://greywolfhighbankers.com/index_files/greywolfhighbankerproductlist.htm)