Hematit troligen, eller hur?

[Glimmer]

Pratat med SGU nu, och det är guld.
Guldet ligger i turmaliner, tänkte att det kunde va nyttigt att veta för andra som är ute och letar.

Antar att det kan innebära att guldet kan få en reflekterande, blank sida, vilket som skulle få iaf mig att inte titta lika noga och tänka "kattguld".

Personen på SGU berättade att de hade fått in en sten för ca 10 år sen som innehöll 34 ppm guld men att min sten högst sannolikt innehållet ännu mer.

Vet inte om det är mycket men med tanke på att han jämförde den med ett fynd för 10 år sen så antar jag att det är helt ok iaf.

Sidan som syns på bilden är ca 7cm bred.

Gratulerar till fyndet!

[Eucitzen]

Pratat med SGU nu, och det är guld.
Guldet ligger i turmaliner, tänkte att det kunde va nyttigt att veta för andra som är ute och letar.

Antar att det kan innebära att guldet kan få en reflekterande, blank sida, vilket som skulle få iaf mig att inte titta lika noga och tänka "kattguld".

Personen på SGU berättade att de hade fått in en sten för ca 10 år sen som innehöll 34 ppm guld men att min sten högst sannolikt innehållet ännu mer.

Vet inte om det är mycket men med tanke på att han jämförde den med ett fynd för 10 år sen så antar jag att det är helt ok iaf.

Sidan som syns på bilden är ca 7cm bred.

Grattis! 34 PPM är väldigt bra, mellan tummen och pekfingret brukar man säga att det börjar bli brytbart vid 4 PPM.
Vilket alltså innebär 4 gram guld per ton sten.

Den bilden med turmalinen, kvartsen och guldet är väldigt tilltalande och jag tror väldigt sällsynt.
Om det kan ses med blotta ögat är det troligen något för mineralsamlare.

[Mattias Cederwall]

Den bilden med turmalinen, kvartsen och guldet är väldigt tilltalande och jag tror väldigt sällsynt.
Om det kan ses med blotta ögat är det troligen något för mineralsamlare.

Tack! Jodå, bilden är tagen med en vanlig mobil och den jag har kan inte fokusera på ett objekt som ligger mindre än 8-12 cm från kameran.
Såg det guldfärgade området med ögat först och det var efter det som jag tog fram mikroskopet.

Ärligt talat så är det man ser inte mkt större än 2 sockerkorn tyvärr. Men oavsett värdet, ursprunget och mängden så är jag så sjukt glad att jag ens hittat ngt 

[Eucitzen]

Den bilden med turmalinen, kvartsen och guldet är väldigt tilltalande och jag tror väldigt sällsynt.
Om det kan ses med blotta ögat är det troligen något för mineralsamlare.

Tack! Jodå, bilden är tagen med en vanlig mobil och den jag har kan inte fokusera på ett objekt som ligger mindre än 8-12 cm från kameran.
Såg det guldfärgade området med ögat först och det var efter det som jag tog fram mikroskopet.

Ärligt talat så är det man ser inte mkt större än 2 sockerkorn tyvärr. Men oavsett värdet, ursprunget och mängden så är jag så sjukt glad att jag ens hittat ngt 

Helt rätt. Många går i 10 tals år utan att hitta särskilt mycket, särskilt om man söker på nya områden.
Om man hittar något alls ska man vara glad!

[GuldUgglan]

Grattis!. Då var det guld det som såg ut som guld.

[iller]

hehe fint fynd, närheten av björkdal eller längre norrut ändå?

[Mattias Cederwall]

Bor strax över en mil därifrån fågelvägen sett så i norrlandsmått mätt så skulle jag säga att det är i närheten

Tror jag hittat en till sten men bara lyckats ta en halvtaskig bild hittills.

[gangsing finne]

Bra sten hörrödu 💪.det ser ut som guld

[gangsing finne]

Värkar vara en gammal sten.datumet på fotot visar 2013?

[Mattias Cederwall]

Nope, ställde aldrig om klockan på mitt digitala mikroskop när jag fick det för lite över en månad sen bara 

Edit: och fick mig en liten tjej den 14de så inte legat högst på prioriteringslistan hehe.
Kolla på bilderna där man verkligen kan se att det ser ut som guld i denna tråd så är datumet inte långt ifrån 1/1 2013 som jag antar är default om du inte tror mig.

[Mattias Cederwall]

Och nu förstår jag varför det sägs att det blir svårare att identifiera något om man förstorar det för mycket.
Detta är x20...
Pyrit, guld? Inte den blekaste, men det är själva poängen.

Låter lufttryckshammaren avgöra den delen så snart jag får den men ville bara säga att jag förstått hur svårt det är att avgöra från endast ett par bilder och visa ett exempel för de som fortfarande tror att det är lätt

Ändrade datumet på kameran efter 2 bilder så alla slipper undra.

[gangsing finne]

Jag tycker det är ej guld ,inte tillräckligt gult .rätt stentyp annars.leta fler sådana.du kan du lägga ut en bild på lufttryckshammarn?intressant manick.

[Mattias Cederwall]

Tror inte heller att det är guld men det är svårt att se, det räcker med en liten liten ljusförändring eller att man ändrar vinkeln man tar bilden i så ser det mer eller mindre gult ut.

Får se om den fungerar för ändamålet men det hoppas jag